https://www.ap-siken.com/kakomon/26_haru/pm06.html
設問３のeはcount(*)ではなくcount(B.空席状況)でも正解になりますか？
where以下でnullが除外されている(空席状況＝０のみに限定されている)から変わらないと思ったのですが、どうでしょうか？

※以下、あくまで個人的見解※
※間違い等あればだれかご指摘ください※
※データベースは苦手※

> where以下でnullが除外されている(空席状況＝０のみに限定されている)から変わらないと思ったのですが、どうでしょうか？
私は空席数は正しく得られると思います。ｓｑｌの練習ができるサイトで（少し強引な部分もありつつ）実験してみたところ大丈夫そう（間違ってたらだれか指摘して）。
> count(B.空席状況)でも正解になりますか？
正解といいますか、点が入ったかどうかはＩＰＡのみぞ知るです。
理由１：同じ結果が得られ（…ると信じている）たとしても【AND B.空席状況 = '0'】がいらなくなってしまう
理由２：“今回のようなケースのみ使える技ではなく、汎用的に使えるcount(*)を知っているか”を聞きたかっただけだった場合、採点の都合上、複数正解例を設定しないかもしれない

※以下、あくまで個人的見解（再掲）※

――No.2の訂正――
理由１は削除。【AND B.空席状況 = '0'】はいらなくなりませんね(；－－

返信ありがとうございます。確かに結果が同じかどうかより状況的にcount(*)が自然ですよね。