https://www.ap-siken.com/kakomon/29_haru/pm04.html

設問2：aについて

2点わからない点があります。

・サーバー6の仕事はどこに消えたのでしょうか？
サーバー6を廃止した後のCPU使用量が「26.2 - 0.2 = 26」であること。

・アクティブ/スタンバイのメリットは？
問題を見るに、自動再起動は追加CPUを使わない、サーバーを1つ減らせるという2点で上位互換のように思えます。

> サーバー6の仕事はどこに消えたのでしょうか？

表1より、サーバ6は法務APサーバ（2台目）に対応することが分かります。

問題文〔現行システムの構成〕より、
> 法務APサーバは手動によるアクティブ／スタンバイ方式で冗長化され，
> 法務APサーバで現用系サーバが故障した場合，
> 20分以内に待機系を手動で起動し，アクティブな状態にできる。
つまり、法務APサーバ（2台目）は故障時に法務システムを20分以内に稼働状態にするために、OS稼働状態でスタンバイさせておく待機系であり、正常稼働時には特に仕事をしていないことが分かります。

表2より、仮想化システムを導入すれば自動再起動の機能がありますから、
現行システムのサーバ6をスタンバイ稼働させておく必要はなく、
表1のサーバ6のリソースを常時使用することもありません。
よって、
> 法務APサーバの待機系であるサーバ6は廃止する
ことができます。


> アクティブ/スタンバイのメリットは？

仮想化システムを導入していない現行システムでは、自動再起動機能なんてそもそも存在しないから、アクティブ／スタンバイ方式の冗長構成を採ったわけです。

仮想化システムを導入したならば、アクティブ／スタンバイ方式より優れた自動再起動機能が使えますから、サーバ6を廃止したわけです。

返信の中の「仮想化システムを導入したならば、アクティブ／スタンバイ方式より優れた自動再起動機能が使えますから」でしっくりきました。
ありがとうございました！