令和5年春期試験の個々の話題ではなく試験の総合的な投稿を受け付けるスレッドです。

いよいよ令和5年春期試験の当日になりました。皆さん、本日までの試験勉強おつかれさまでした。このサイトで培ってきたこれまでの努力をいかんなく発揮して、応用情報技術者試験に見事合格されることをサイト運営者として祈っています。

おはようございます。

最後に最大限の力発揮できるように頑張っていきましょう。

おはようございます
このサイトには感謝しかありません。合格できるよう一生懸命頑張ってきます。

前回に続き、今回も午前と午後とお世話になりました。ありがとうございます！
勉強の成果が出せるよう、焦らず落ち着いて頑張ってきます！

3段まで継続して取り組んだ自分を信じて受験してきます！

おはようございます。
いよいよ試験当日ですね!!
今まで培ってきた努力は無駄にはなりません。
結果は運ではなく努力で決まります。
自分を信じて頑張りましょう!!

精一杯頑張ります。みなさん一緒に頑張りましょう。

とある会場で40才台は自分だけであとはみんな若者だー

けどおじさんも頑張ります

まさに今現在、高校生の息子が受験中！本日午前午後いっきに。
過去問ちらっと見たけど、文系頭の母には「・・・？」の羅列！
お母さんとお父さん(父は草葉の陰から)応援してるよ～！

とても緊張する
会場に時計ないからとても焦る

ここからが本番ですね！
皆さま頑張りましょう！

お疲れ様でした。
自分は秋もがんばります。

午前  例年通り
午後  大幅易化(特に文系セット)

午後の文系問題（2,9,10,11）はえらく簡単でしたね
セキュリティも例年に比べると専門知識を要さないものだった印象です

午後はノータッチでしたが、文系問題に救われ、途中退出できました！！

午前より午後が簡単だった。
が、問題選択の箇所に印をつけるのを忘れたような気がして?

後1分あれば記述式の問題最後まで書ききれたのに。
どの問題を解くか考えるのに時間を費やしすぎた。

やばい
自分もネットワーク選択問題のとこに印をつけ忘れたかも

ネットワークわからなさすぎて詰んだ

2はできた気がするが、その2に時間を割きすぎて他に支障が出た…。

｡｡｡(lll __ __)ﾊﾞﾀｯ
皆様お疲れ様でした。。。
午前は多少余裕でしたが、午後は余裕なし。。。

お疲れさまでした。
今回午後は何とかなったんですが、逆に午前がどうやら足りないみたいで（自己採点）……
秋頑張ります……

最後までアーキテクチャと組み込みシステムで悩んだのが敗因…過去問で勉強する時は計算問題大丈夫だけど本番だと自信無くなりすぎてあかん…勉強が足りないということか

午後はできたと思います。
午前は、６割ギリギリ届かず。

午前は受かったと思います。
午後はプログラミングでパニクってしまい詰みました。
お疲れ様です

午後の大問丸つけ忘れたんですけど、過去にそれで採点された方っていませんよね？?

なぶさんの同志です…関数の多さと仕様の長さに脳がふやけてしまいました…。
文系科目選べば良かったかな…。
お疲れ様です。

午前は行けたかな？
午後はセキュリティはいい感じですが他が、
答えはこれだ！という確信に至れない…

今回の試験って受験票に成績照会用のパスワードと領収書付いてますか...?
見当たらないのですが..

シャープペンの芯がHはヤバかったですかね？シャープペンに入っている芯よく確認してなかった…

何か鬱になりそう。午後の長文どうしても頭真っ白で上手く行かない

大問7ほとんど本文のまんまで不安になった

この試験5年は挑戦してるのにまた落ちた。。流石に落ち込む

管理人さん、
データベースのやつ投稿できないです...

午後の文系易化羨ましい。午前は理系寄りだったけど

午前、午後の解答用紙裏面に受験番号や生年月日を書く欄はありましたでしょうか？自分は表面しか書いていないです。

プログラミングで1時間も使ってもうた…………

4ヶ月費やして丸1日かかってヘトヘトになって…こんな試験2度と受けねぇ…

趣味で勉強をはじめ、ITパスポート、基本情報の流れで応用情報まで来てしまいました。今回初受験です。50代は私ぐらいで若い人に囲まれ緊張でした。午前は過去問対比少し難しく感じました。午後は予定を大幅変更し、文系パッケージでのぞみました。結果は如何に。。。

私は速報では午前は５割得点なので残念な感じです・・・。午後は割合解けたんですけれど…。
いずれにしても、このサイトがなければここまで頑張れませんでした。皆様お疲れさまでした。

裏面に番号とか書く欄はなかったよ。

午前58だ
これで午後ミスらなければ‥

科目を決められなくて時間がなくて解ける問題を最後まで出来なかったのと午後問でネットワークに丸をつけ忘れた気がするのが‥

このサイトって、午前の回答を速報的に自己採点できるのってありませんでしたっけ？
今年はやってないだけ？

午前は42/80。コロナの中、開始した、応用だった。在宅でも、出社でも頑張った3年間だった。言い訳になってしまいますが、会社がコロナ倒産して、派遣も2回変わった激動の3年だった。少しずつ、勉強していきます。このサイト、本当にありがとうございました。いったん区切りをつけて、ベンダー資格を目指します。

午前は過去問で見たことがない用語が多く、難しく感じました
午後は解いたことのある過去問よりも文章が長く、時間がかかってしまいました
急いだせいで問題を読み間違えた箇所があり非常に悔しい(´；ω；｀)

なんとか合格していることを祈ります

みなさんおつかれさまでした
過去問道場お世話になりました
ありがとうございました

午前46/80でした。実力不足を感じる〜TT

PM問題長すぎて2番見たら簡単そうだったから逃げたけど時間足りぬやった

この投稿は投稿者により削除されました。(2023.04.16 19:48)

https://www.ipa.go.jp/shiken/mondai-kaiotu/ps6vr70000010d6y-att/2023r05h_ap_am_ans.pdf

午前の解答例の公開来ましたね。

午前61/80
過去問は85%安定でしたが、本番は76%

IPA解答例で60/80、とりあえず午前はクリア。

IPA自己採点で70/80
午前は無事クリアできました。
午後の解答速報待ち…

午前の公式解答出ましたね、採点したら不合格でした…
全部1.25点ですよね？
午後は未採点かつ、回答用紙も手元に戻ってこないの、なんだかモヤモヤする。

午前62/80でクリア。午後頼むぞー。

問52番以外は速報通りでしたね...
一応55/80で午前は通ってましたが午後はどうなることやら...
見込みで午後も6割はなんとか超えてそうだけど、配点次第で変わっちゃうのが怖いなぁ...
とりあえず午前はなんとかなっててよかった。

52番のおかげで47→48になりました、、、！
マークミスありませんように！！

iPA解答で52/80、無事突破
模擬試験では一度も合格点に達しなかったので不安でしたが、まさかの火事場力を発揮しました

あと48問でギリギリ突破の方
52問目がIPAでない方の解答速報では(エ)になってますが、IPA解答では(ア)になってますのでご注意を……

５２問目の解答が速報のやつと違っていましたね
アとのことです

合格発表は6/29正午とのことです！

午前は57/80でなんとか…
午後は文系セットで記述は捻りすぎた回答にしすぎたかも…
10年前受けた時は午後の問題選択に〇してなくて落ちたから今回こそは受かって欲しい。

46/80...きれそう...
せ〜っかく午後やってきたのに、、
前回60/80だったのに、、過去問も踏み間違え、泣きそう。。

基本情報の時から過去問道場にお世話になっています。本当に感謝してもしきれません！あとは結果を待つのみです…

あと関連薄い話で申し訳ないんですが、問題冊子のこのフォントの名前ってご存知の方おられませんか？
紙面で見ててすごく読みやすかったもので…

プログラミングでイがどうやっても00×01になって？？？ってなった
その隣に6×14って書いてあるけど自分で求めると46×34にしかならなくて早々に切った
意味不明すぎる…

皆さん試験お疲れ様です。

今回は受付遅かったので受けれなかったのですが次回応用受けたいと思っているものです。
1つ質問なのですが、
皆さん回答が○○にしました。って見るのですが
応用や高度系は基本までとは違って問題用紙持ち帰れるのでしょうか？

たけのこさん、
独立行政法人情報処理推進機構（IPA）が開発した「IPAフォント」があります。
たぶん、そのフォントだと思うのですが・・・。

>たけのこさん
IPAフォントです。R4春からこのフォントになっていたかもしれません
MS明朝に慣れているとかなり戸惑いますが、これはこれで読みやすいフォントですよね

>電タックさん
APは午前・午後どちらも持ち帰れます
解きながら回答メモしておいて、帰宅後に自己採点してます

午後試験57/80…！
自信はあったけどいざ採点するのはドキドキした…！
午後は自己採点しないので神に任せます。

【質問】
6/29(木)の合格発表方法(合否/自身の得点)をご存知の方、ご教示いただけないでしょうか。
今回の試験から受験票に成績照会用の情報が無くなってますね。
他にも気になってる人がいるはず…

春は午後がダメダメで落ちました。
落ち込んでる暇はない。今日から今から秋期に向けて勉強再開します。

>合格発表侍さん
IPAのHPに、「成績は合格発表後、受験者マイページで照会できます」と記載がありました。
今回から申し込み時にマイページ登録が必要になったので、各自マイページで見てねということではないでしょうか。

私の部屋は受験者が6割程度しかいませんでしたね

前回全部○つけ忘れてセキュリティしか採点されなかったけど15点だったなー
問題見てから選ぶタイプの人は要注意
もう文系オールインのがいいのかも

午前59/80で午前はOK
問題は午後…今回こそは！

問題冊子持ち帰れますが、午後は40文字以内に答えよ系は問題冊子に転記する余裕ないです…
スキャンだけして、時間かかるがあなたの回答用紙はこれでしたよって教えてほしいなぁ、正直IPAの公式サイトリニューアルより資格系に尽力してほしい
7000円かかって7,8割しか当日こられず、2割しか受からないのに、午後は次回に活かすヒントも貰えず…

合否まであと2ヶ月、もやもやする。
もはや試験のこと忘れたい。

まずはお疲れさまでした。
去年の12月に基本情報に合格しそこから4月の応用を見据えてきました。
正直あまり勉強できていなかったのですが午前は55/80で合格しました。
ただ午後がどうにも怪しくて…配点とかって例年どんな感じなんでしょうか？記述が高いとか採点は皆さんの想定よりも甘め/厳しめとかってあったりするんでしょうか…？

この春から大学2年生で今回が初めての応用だったので不安です、っ先輩方どなたか体感で大丈夫なのでご教示お願い致します。

午後試験でネットワークに〇をつけたことを祈ってます。
正直付けた自信がない…
残り5分ぐらいの時に、選択する大問に〇付けろって言われたとき問題解くのに夢中で無視してなければ…

実務未経験で去年基本情報とったばかりのものです。

自己採点の結果
午前  63/80
午後  掲示板の皆さまの回答と比較して7割くらい

勉強方法ですが、ひたすら解説付きの過去問やるのが良いですね…3000円くらいの参考書買いましたが、精神安定剤程度にしか役に立ってないですね…

午後は選択によるとは思いますが、知識問題より読解力が試されてると感じました。引っ掛け問題みたいなひねった考えも要求されないですね。

ここのサイトのお陰で何とかなってそうで、ほんとありがとうございました。

午後試験の文系問題については参考書なんか読むよりも大学受験現代文の参考書でもやったほうが対策になるレベルですね
指摘されて後から見返せば確かに本文中に答えがある
しかし試験本番中に気付けない

過去問やってると同じ事を聞いてくるパターンがありますね。
今回のセキュリティの文章問題も似ているパターンありましたし…

過去問と似たパターンだから同じように答えたら減点されるオチ
あくまでも本文根拠が第一原則
一般常識で考えるのは最終手段

午後は何とか60％とれてそうですが、午前は47/80でした！爆散！！！

自己採点の結果
午後9割とれてたけど午前が半分しか取れてなかった。
また半年お世話になります。

午後9割行く人も午前落ちるんだ

午前は知らなきゃ終わりの知識問題落としまくるとやらかすことあるので…
午後は正直それなりに実務経験あったりとかで十分にスキルある人だと絶対落ちないし

自己採点の結果
TAC大原iTECどれも６割超えましたが、かなーり開きがありますね…

得点:62~70

取り分けiTECが記述配点高めの激渋採点でした。
合格率が20ぱー前後と考えると、納得です。
コレはまた次もあるかな…

午後がギリ60点で配点次第
6月まで待てずに毎日掲示板きてる。。
セキュリティの記述次第で合否決まるかなー。。

>ぎりぎり  さん
同じ心境です。
私の場合、厳しめでTAC大原iTEC全て60点を下回ってしまいました。
6月29日を待つしかないのですが、毎日見に来てしまいます。
発表まで長いですね。

私も似たようなものでtac56、大原58、itec60でした
記述問題の採点の厳しさ、配点、部分点次第なのであとは合格発表日を待ちます
今回で合格して振り返り勉強の後、高度にチャレンジしたい！

午後の解答用紙の記述問題のマス目の数は、問題の文字数制限に合わせた数でしたっけ…？
問題冊子にメモした回答が文字数制限超えていて、文字数オーバーで書いてしまったのかと不安でして…

解答用紙はピッタリまでの文字数だったと思います
なのでオーバーすることはあまりないのかなと

> いさなさん
ありがとうございます！
そうですよね、解答用紙のマス目が文字数制限より多いなんていじわるはないですよね
書くときに調整したはず...
合格発表日を待ちます！

資格スクールの解答や配点はどれが一番信用できるのでしょうか？
itecだと70点くらい行っていそうですが、他はもしかしたら60点ギリギリかもしれません

>penさん
いろんな個人サイトを見る限りでは、自己採点と結果を比較するとTACの配点の精度が高かったというのはよく言われてますね