いつもお世話になっております。
設問4 (2)fについて教えてください。

設問4 (2)eで、4年目の変動比率は0.4になることがわかりますが、
なぜ5年目の累計利益の増加率を計算するときに引き続き変動比率0.4を使用するかわかっておりません。

4年目に累計損失を0にしたいから、変動費を下げた結果変動比率は0.4になったのであって、
5年目の累計利益の増加率を計算するときに0.4を使うのは違和感があります。

上記について考え方を教えていただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

https://www.ap-siken.com/kakomon/04_aki/pm02.html

>4年目の変動比率は0.4
ではなくて、１年目から５年目までの変動比率が0.4になります。
変動比率は毎年同じになります。

boyonboyonさん

変動比率は毎年同じになるのですね。
ありがとうございます。

（問題文）
変動費を抑えて4年目に累積損失を0にできる可能性はあると考え，この想定で別案として財務計画第2版を追加作成した。
財務計画第2版の変動費率は[ e ]%となり，財務計画第1版と比較して5年目の累積利益は，[ f ]%増加する。

>なぜ5年目の累計利益の増加率を計算するときに引き続き変動比率0.4を使用するか
設問の中身はわかりませんが、問題文の文脈からいって、別案として第2版を作成したのですから引き続き0.4を使用して計算し、累積利益は第1版と比較して第2版は何%増加したかを答えるのかなと思いました。

momochanさん

いつもありがとうございます。

>設問の中身はわかりませんが、問題文の文脈からいって、別案として第2版を作成したのですか
>ら引き続き0.4を使用して計算し、累積利益は第1版と比較して第2版は何%増加したかを答えるの
>かなと思いました。

問題文で提示されている表1は、第一版なので、1～4年目までの売上と変動費から求めた変動比率で、第2版の累計利益の増加率を出さなければなりませんね。

問題文で提示されている表1は第一版であることが頭から抜けており、すでに表1で求められているのに、なぜ改めて変動比率0.4で計算するのかと考えてしまいました。
ありがとうございます。