令和７年秋試験に落ちたものです。
ITパスポートと基本情報は持っていて、今回２回目の応用情報技術者試験の挑戦でした。
１回目も２回目も午前試験でさえ通りません。
私がやった午前試験の勉強方法は、参考書読む、過去問1３年分９割いくまで解き続ける、Udemyの石田先生の動画を見る、です。
今回、午後試験の勉強が足りないとは感じていて、午後試験で落ちるだろうけどそれも勉強だ、と思ったら午前ですらダメでした。
次の試験は絶対に受かりたいです。
アドバイスをよろしくお願いいたします。

過去2回でどの問題を間違えたか、は自己分析済みでしょうか？
 ① APの過去問・新出問題で失点が多い → 問題と答えを記号で覚えていて、内容を深く理解できていない
 ② FEの過去問で失点が多い → FEを取得したころの知識が薄れている
 ③ NW・DB・SCの過去問で失点が多い → 仕方ない側面もありますが、APの知識でどうにかるのもあるので、①に繋がってきます

13年分を9割いくまで、というのは十分な努力量です。
どこか自己認識できていない弱点となる部分があるはずなので、そこを重点的に補強すれば午前突破まですぐだと思いますよ。
頑張ってください

最近の午前は過去問からの出題が絞ってあるように思います。午前9割の学習は凄いのですが、長くやっていると惰性になっていませんか？（私がそうでした。）もしそうでなかったらすみません。また特に今回の午前は計算する箇所が多いように思えました。ですが問20,25,74（参考書によっては載ってたかも）以外の計算問題はそのままか少し数字をいじってるだけのように思いました。問74は過去問に載っては居ましたがしっかり覚えていないと難しかったかと。。
もし計算に苦手意識があるのであれば重点的にやる価値はあるように思えます。
もちろん午前の勉強が悪い訳では無いのですが、やりすぎると瞬時に答えが浮かんでくるようになってしまう可能性もあります。また、午後の問題に触れることで午前では出なかった知識や、午前に得た知識がより明確になることもあると思うので、午後の勉強にも時間を割くべきでは？と考えました。
長文ですし、所々おかしな文になっているかもしれませんがお力になれば嬉しいです。頑張ってください

過去問平均９割は一見すると素晴らしいですが、その中身が気になります。答えの丸暗記になっていませんか？答えに至るプロセスをちゃんと理解していますか？
そこが違うとだいず差が出ます。

丸暗記をするだけ、なら合格教本でいいかもしれませんが、合格教本は理解している前提なので、物凄くはしょられていて解りづらい本です。
わくわくスタディワールド（インプレス）の方が理解をする意味では向いています。
合格教本を今年買ってしまって丸暗記だけ、ってやっていたら午前ギリ通過したものの、午後で理解できていない部分を感じて少し点数が足りず落ちました。
合格教本はとにかく解りづらいので、暗記だけ目的で理解はしないという場合にのみ向いています。

【本質理解の徹底】「なぜ」を解説するトレーニング
過去問演習の「質」を劇的に変えるアプローチです。 「過去問道場で9割取れる」のをゴールにせず「正解以外の選択肢がなぜ誤りなのかを説明できるか」を基準にしてください。

具体的な対策：
消去法の根拠付け： 正解を当てるだけでなく、残りの3つの選択肢（誤文）について、「これは〇〇の定義だから×」「このキーワードがあるからこの分野の話ではない」と理由を言語化します。
用語の「逆引き」： 用語を見て意味を答えるのではなく、用語の意味（解説文）を読んで、その用語をノーヒントで書ける（または思い浮かべられる）かを確認してください。

期待できる効果： これにより、問題文が少し変わったり、別の用語と組み合わせて出題されたりしても、揺るがない「基礎体力」が身につきます。

【未出題・トレンドへのアンテナ】最新シラバスと公開情報の活用
IPAの出題傾向の変化を先取りするアプローチです。
応用情報は、DX、AI、セキュリティの最新動向など、「過去問にはないがシラバスには載っていること」が新規問題として出やすい傾向にあります。

具体的な対策：
シラバス（用語集）の確認： IPAが公開している最新シラバスの用語一覧を見て、意味がパッと思い浮かばない単語を潰します。
SC（情報処理安全確保支援士）の午前問題をつまみ食い： 応用情報のセキュリティ分野は、上位試験であるSCの過去問から降りてくることがよくあります。数年分のSC午前IIを軽く流し読みするだけで、変化球への免疫がつきます。
生成AIに出題させる：シラバスPDFを生成AIに読み込ませ、問題を出題させます。過去出題のない問題を含めた網羅的演習を効率的にできます。「

期待できる効果： 「見たことがない」というパニックを防ぎ、「これは最近流行りのあの概念だな」と冷静に対処できるようになります。

あとは勉強への取り組み方の工夫ですかね。
どのような勉強方法で進めているか存じ上げませんが、もし今の取り組み方で良いのだろうか？とお感じであれば「科学的根拠に基づく最高の勉強法」や「学び方の学び方」などがおすすめですが、ご自身に合う勉強方法を探してみてはいかがでしょうか。

参考書を読んだ、過去問を繰り返した、動画を見ただけだと具体的にどう学習したのか
スレ主以外には分からないので、学習行動を詳細に記載した方が他の方もアドバイス
しやすいと思います。

個人的には「過去問1３年分９割いくまで解き続け」ても午前試験をクリアできないのは、
技術的な意味を理解せずに正解の選択肢を覚えているだけに見えます。