解説と問題があっていないような気がします。
よろしくお願いします。

解説の図については、左右のエンティティがどちらも部品になっていたので訂正させていただきました。

>解説と問題があっていないような気がします。
他にも間違いがあれば具体的にご指摘をいただけると助かります。

ありがとうございます。
解説文と問題文の仕入れ先名が一致しないので、訂正をお願いしたいです。

H19秋問65を改めて見直してみたのですが、部品エンティティから見たと仕入先エンティティの多重度が1なのか多なのかわからないので悪問と呼んでいい問題かもしれません。現に同題と言えるH21秋問30では、部品在庫管理台帳の1行が追加されているようですし。

他の方もmuさんと同様に戸惑ってしまいかねないので、問題自体をH21秋問30の出題に合わせることにいたしました。

ありがとうございます！