R7秋季の結果報告を集計して、興味深い結果が得られましたので共有させていただきます。

①得点帯ごとの選択分野の傾向
次の表は、合否結果報告板でのある時点までの書き込みを集計したもので、
得点ごとの人数の分布と、そのうちで各分野を選択した人の割合です。
（例：80点以上を得点した14人中、分野2を選択した人は79%（11人））

得点 人数   1    2   3   4   5   6   7   8   9  10  11
～49  4 100% 100%  0%  0% 25% 50% 25% 50% 50% 25% 50%
50～  8 100%  63% 13% 50% 38% 13% 75% 38% 38% 25% 50%
60～ 21 100%  76% 10% 19% 38% 19% 19% 10% 81% 57% 71%
65～ 41 100%  59% 22% 20% 32% 20% 46% 34% 63% 46% 59%
70～ 34 100%  53% 21% 18% 29% 18% 41% 24% 68% 56% 71%
75～ 11 100%  45% 27% 18% 27% 36% 36% 27% 82% 55% 45%
80～ 14 100%  79% 14%  0% 29% 43%  7%  7% 86% 64% 71%

サンプルが非常に少ない50点未満を除くと、一部では明瞭な傾向があることがわかります。
・高得点者ほど選択している分野：6、9、10
・高得点者ほど選択していない分野：4、7、8

②合否毎の文系セット選択者の割合
文系セット（2、9、10、11）を選択した人は
合格者121人中の30.5%にあたる37人
不合格者12人中では8.3%にあたる1人

文系セットのうちいずれかの3分野以上（3分野or4分野）を選択した人に広げると
合格者121人中の51.2%にあたる62人
不合格者12人中では16.7%にあたる2人

60点未満のサンプルが少ないので合格者と不合格者の間でははっきりとした傾向とは言えませんが、
少なくとも合格者のうちの大部分が文系分野から選択していることはわかります。

※選択した各分野の得点まではわかりません。
 飽くまで選択分野の傾向です。

興味深い統計をありがとうございます。
不合格のサンプルが圧倒的に少ないですね。仕方ないことですが…

結果報告スレ、あまりにも不合格報告が少なくありませんか？

私は不合格でしたよ
わざわざ書き込んで現実見たくないような話ですよ...

分析ありがとうございます
ハッピーセット選択者に有利な試験なんですね

今回は経営戦略と監査がアホみたいに簡単だったので文系かなり有利でした。
特に経営戦略は本文から抜き出すだけで9割取れてしまうというドチャクソ簡単な回でした。

> ・高得点者ほど選択していない分野：4、7、8
逆に全部選択して受かりました(82%)
8問目は知識無いと厳しそうでしたが、それ以外はあまり知識が必要ではなくむしろ文章をちゃんと読めるかだったと思います

選択はここで最も悪いとされる組み合わせの4, 5, 7, 8で89点でした。（報告スレでは省略しました）
DB除いたすべての選択問題の準備はしましたが、解こうとした問題が難しかったり、面倒だった場合の最終手段としてです。
当日は問3と問8で悩みましたが、失敗した時の大量失点リスクを避けて問8を選択しました。

３（プログラミング）が５０点以上のどの得点帯にも１０～２０％いらっしゃるのが意外だった。解答に時間を取られてしまう可能性が高いので、私自身は避けています。一方で今回だけかもしれないが４（システムアキテクチャ）を選択した人が全般的に少ない。８０点以上だと０％。私は今回、これを選択して全く知らない分野で解きにくさを覚え、１５分弱経過後方向転換したのが響き失敗（タイムオーバー）。解答前に問題を少しでも見ておく必要があることを痛感しました。

この掲示板の結果報告スレの信憑性はそれほど高くないと思います。第一、不合格の方はほとんど書かないし、書いても詳細は省略することがほとんどです。ぶっちゃけ、虚偽の報告をしても誰も分からないし。