応用情報技術者 試験情報＆徹底解説

今年の春に受験を予定しています。
午後試験の対策に着手しはじめたところですが、
アルゴリズムかストラテジの選択問題をどちらにしようか迷っています。

当方システムエンジニアをやっておりますが、
いまいち試験問題のアルゴリズムが理解しづらく、午前問題のストラテジがそこそこの感触だったこともあり、午後問題のストラテジをいくつか解いてみましたが、想像以上に難しく、よくて半分といった得点率で、回答を見ても内容は理解はできますが他の問題に対応できるような手ごたえがありません。

アルゴリズムの方は、回答を読めば理解はできるのですが、問題を解いている間はその回答がでてきません・・・。

どちらも試験内容が全く異なることと、範囲が広いため、できればどちらかに絞って勉強をしたいと思っているのですが、勉強方法、問題選択にあたり何か指針があれば教えてください。よろしくお願いします。

ざっくりと説明すると
アルゴリズム：範囲は狭いが、理解が難しい、試験で時間をとられやすい
ストラテジ：範囲は広いが、理解は（アルゴリズムよりは）易しい
といったところでしょうか。

アルゴリズムの問題が２０分前後で解けるのであれば良いのですが、
それができなければ消去法でストラテジになります。
私はアルゴリズムで時間を取られるのは避けたいのでストラテジを選択してますが、
範囲が広いのもあって、試験問題は運の要素が絡みます。
参考になれば良いのですが・・・。

この投稿は削除されました。(2015.01.13 20:05)

悩むことはない  
午後問題は60％の点数で合格できます
ストラテジ、アルゴリズムをどんなにがんばっても20点満点です
回答できる範囲だけ点を取って、他の分野でカバーすればいいのです
SEならば、情報セキュリティ、データベース、システムアーキテクト、ネットワーク、情報システム開発の分野で平均12点（16点満点中）とれれば、アルゴリズムかストラテジが０点でも合格できます
私自身は、ストラテジ（問１と３）、プロジェクトマネジメント、ＩＴサービスマネジメント、システム監査、システムアーキテクトを選択しましたが
苦手だったシステムアーキテクトが2点であっても合格できました
苦手な分野でそれほど点が取れないのであれば他でその分とればいいと思います

得意分野を3つ作ってそこで38点（8割）とれるようにすれば他の3分野で合計22点（5割ほど）取れれば合格ができます
私自身、ストラテジ（2問で36点満点）、プロジェクトマネジメント、システム監査（両方あわせて32点満点）の3分野で自己採点で56点位とりましたから、システムアーキテクトが悲惨な点でも合格できたわけです。
要は発想の転換です

この投稿は削除されました。(2015.01.13 20:04)

>アルゴリズムかストラテジの選択問題をどちらにしようか迷っています。
現役SEの方であれば、アルゴリズム系がよろしいかと思います。
昇任試験の前提で必要、などの特別な理由で、
「取得さえできればよい」
という場合は、ストラテジ系でもよいかと思います。

ただ私は、よほど精神的に追い詰められている方でない限り、ストラテジ系を勧めることはまずありません。

26年春に合格した者です。
アルゴリズムの方をお勧め致します。

  私は３か月程の勉強期間時には、ストラテジ系を約２カ月強やっていたのですが、点数が思うように伸びず、直前でアルゴリズムへシフトしました。

両者の特徴としては、
アルゴリズム：センスさえ有れば常に点が取れる。割かし、年度ごとに難易度の差はあまり無い。理系の問題。

ストラテジ：出題される範囲の用語についてとにかく暗記が必要。つまり根気と時間が要する。難しい時はとことん難しく、簡単な時はとことん簡単。理系というより文系の問題。


  平たく言えば、理系の道に従事されてる方や、理系学生の方ですと、アルゴリズムの方が点数が安定しやすいです。


  私の受験談としましては、当日セキュリティを解いた後に、アルゴリズムでロクに時計も見ずに解いてたところ１時間を消費してしまいました。（残り約１時間）
システムアーキ・ネットワーク・組み込みまでは割と素早く解いたのですが、マネジメント２つを雰囲気で選択して運良く全て解き終わり、合格に至りました。

ですので、仮に手計算などでも問題が解けそうなら１時間までは使っても良いと思われます。怖いですけどね（苦笑）

  それから感じた事なのですが、「空欄はNG」これに尽きると思います。記述問題は他と違って"正解は１つ"では有りません。泥臭く部分点を拾いに行くと良い事が有るのではないでしょうか。頑張って下さい。