HOME»応用情報技術者試験掲示板»応用情報技術者試験と高度試験が3試験に再編
投稿する
まさにその通り。普通に新方式でも取り直せばいい。応用情報なんて2-3ヶ月勉強すれば取れる試験だし。
資格の価値は、資格を取る当人と、それを評価する立場にある人次第です。
私は会社の資格手当の為だけに取ったので、この資格が消えて資格手当が消えるなら無価値になります。
(ただし、新しい資格になったら取り直すだけなので、知識は無駄になりません。)
消えない価値は、当人に今まで存在しなかった知識や思考の幅が増える事です。
「こんな底辺資格、名前書いとけば受かるわ。」というレベルの人にとっては無価値でしょう。
他人に評価されるかどうかは、評価する人次第です。
※完全に無関係な業種に就職すれば、仕事の役には立たないかもしれませんが、
「この資格を取る能力があり相応の努力は出来る人」という評価は得られると思います。
今は、この資格を取れるよう勉強して資格を取り、
それが終わったら、今回の勉強で身に付いた知識をベースに、次の資格へ行きましょう。
結果的に、試験時期は今年から変更になりそうですね。IPA側の都合で。
情報セキュリティスペシャリスト試験の時は後継が国家資格の支援士だったので、それ(情報処理安全確保支援士)を名乗るための経過措置が講じられました。
プロデジ(仮)はあくまでも国家試験との理解です。国家資格化するという話にはなっていないと思います。だとすると、応用情報合格者が「プロデジ合格者」と名乗ることはできないと思います。
「プロデジ合格者になりたかったら再受験して合格してください」ということかと思います。
いやいや
そうとう焦ってますねぇIパスや応用情報しか持ってないあなたみたいな文系マネジメントの人達
応用情報って文系マネジメント試験ですけど一応「マネジメントを勉強した人なんだなぁ」くらいの評価しか得られない応用文系マネジメントでしかない訳だし
合格が簡単な応用情報(午後の合格率60%程度)を持ってるとか言っても恥を晒すだけ
落ち着きなよ...君が一番焦ってるように見えるよ。
高度はDB以外コンプ,CISSP,CCSP,技術士/情報工学まで取ったけど、
別に応用情報は例え文系セットでもそんな簡単な試験ではないと思うよ。
そう!どっちも取ればいいのよ!
特に応用情報級であれば2-3か月の学習で取れるわけだし、
そんなに皆が苦言を呈するほどの物じゃない。
弁護士やら公認会計士とは違うんだし。
むしろどう変わるのか聞きたいけど
一部メディアが2027年度から制度が変わると報じたので
現行の資格を始まってもいない資格と比較して
企業として資格の価値を下げなきゃいかん!とか思うのかな
どうでもいいことですが、修士課程に進学予定と言いながら、
今年度の就職活動と言ってるのは矛盾しませんか。
文面の解釈が違っていたらごめんなさい。
(No.34) でも書きましたが、無駄になる(合格実績が陳腐化する)のは、5年・10年のスパンでの話だと思います。
新試験が始まった途端に応用情報技術者試験の合格実績が無駄になるとは思いません。
しかし5年後を想像すると、やはり「過去の試験だよね」と解釈されるのは否めないと思います。
また、今回試験制度が再編される理由として「今の応用情報試験は午後問題の選択傾向に偏りがある。コンピュータサイエンスの知識を充分に問い切れていない」という現状の課題が、経済産業省の会議で挙げられています。今の応用情報技術者試験には欠陥があると自ら述べているわけです。
→ 【第4回 ITエンジニアリング人材の育成に関するタスクフォース】
その課題に対応し、3領域に分かれた新試験が開始されると、応用情報よりも合格者の適性が判断しやすくなります。
同じITSSレベル3で応用情報よりも優れた試験(ということなのでしょう。経産省やIPAとしては)が始まる以上、採用者・雇用者である企業の関心は、応用情報から新試験へ急速に移るのではないかと思います。
さすがに応用情報だけは名称を変えなきゃダメでしょ。応用情報は文系マネジメント試験って完全に公にも広く知れ渡っちゃってるし。
応用情報しか持ってない奴(マネジメント野郎)で溢れ返っちゃってるんだから。
ここは、報道のどの箇所から導いた「確定事項」なのでしょうか
→ これは図のどこに示されているのですか?
→ 「応用以上高度未満」の試験がレベル4に相当するのですか?。前段と矛盾していませんか?
→ 「応用以上高度未満」になる理由は出題形式(CBT)なのですか?。それはどこに書かれている情報ですか?
確定事項ということなので、今後の試験対策としてご教示いただければ参考になります。
(No.106) は「確定事項」ではない。maruさんの想像が混じった内容の投稿であると承知しました。
私も同じような立場です。
今では、普通になり掛けてますが、私が大学卒業の頃35年以上前は理系で院卒業は少なかったです。
当時は、今と比べて枠も少なく、残念ながら受験しまし不合格となり就職に切り替えました。
40年近く経過した現在でも悔いが残っています。
前置きが長くなりましたが、弁理士試験は、選択科目に免除制度いくつかあり、院卒、指定の国家資格取得
が条件となります。
私が心配しているのは、試験制度改定により、応用情報処理試験が指定から除外されることです。
令和7年秋不合格になり、何とか突破したいのだが、さらにハードルが上がった試験が指定になるとかなりつらい!
応用情報技術者試験と高度試験が3試験に再編 [6134]
ぴょーさん(No.1)
先程日経テックで報道されていたように応用情報技術者試験と高度試験が3試験に再編されるようです。
ネームバリューが落ちていくことも考慮して、今年春受験予定だった応用情報技術者をセキスペに変えようとと思うんですがどうしたらいいですかね、、
ネームバリューが落ちていくことも考慮して、今年春受験予定だった応用情報技術者をセキスペに変えようとと思うんですがどうしたらいいですかね、、
2026.01.05 23:06
通りすがりさん(No.2)
詳細情報無いうちから騒いでも無駄ですが、取得したい方向がセキスペなら、過去問対策やるのは問題無いようにも思います
2026.01.05 23:12
dwgさん(No.3)
この投稿は投稿者により削除されました。(2026.01.05 23:22)
2026.01.05 23:22
aaaqqqqさん(No.4)
前に見た、IPAのタスクフォース資料とはかなり異なっていて驚きました。
それにしても、今年から始まるCBTはいつから開始になるのでしょうか…
もっと早く情報を開示してほしいです。
それにしても、今年から始まるCBTはいつから開始になるのでしょうか…
もっと早く情報を開示してほしいです。
2026.01.05 23:23
まんさんさん(No.5)
単純に新応用情報技術者が創設されるだけでは?
新応用情報として3分野用意されて、3分野合格でフルスタックエンジニア認定
移行措置として旧応用情報合格者も講習受けたらフルスタックエンジニア認定もらえる
高度はベンダ試験にお任せですべて廃止。
それでもセキスペ(支援士)みたいにIPA管轄で士業化したいものだけレベル4で新設するのでは?
新応用情報として3分野用意されて、3分野合格でフルスタックエンジニア認定
移行措置として旧応用情報合格者も講習受けたらフルスタックエンジニア認定もらえる
高度はベンダ試験にお任せですべて廃止。
それでもセキスペ(支援士)みたいにIPA管轄で士業化したいものだけレベル4で新設するのでは?
2026.01.06 00:48
応用情報合格は無意味さん(No.6)
昨年12/25、やっとの思いで合格し達成感に浸った年末年始を過ごしましたが、僅か10日で奈落の底に叩き落とされました。
勉強が報われたと思いましたが、合格は無意味でしたね。たった10日…なんてことだ。
不合格だった皆さん、おめでとうございます。合否は関係なかったことになりました。
合格だった皆さん、ぬか喜びご愁傷様です。勉強に費やした労力は無意味としか表現できません。
これ、2026年春・秋試験実施するんでしょうか?
受けたいと思う方、いるんですかね?
勉強が報われたと思いましたが、合格は無意味でしたね。たった10日…なんてことだ。
不合格だった皆さん、おめでとうございます。合否は関係なかったことになりました。
合格だった皆さん、ぬか喜びご愁傷様です。勉強に費やした労力は無意味としか表現できません。
これ、2026年春・秋試験実施するんでしょうか?
受けたいと思う方、いるんですかね?
2026.01.06 02:06
けいさん(No.7)
会社の資格手当がなくなりそうで嫌だなあ
取り直すのはしんどい
取り直すのはしんどい
2026.01.06 04:00
なかのさん(No.8)
合格した皆さんの時間が無駄になりました。
不合格の皆さんは心を新たに、合格者の無駄になった勉強時間を心の清涼剤にしつつ、勉強に励んでください。
不合格の皆さんは心を新たに、合格者の無駄になった勉強時間を心の清涼剤にしつつ、勉強に励んでください。
2026.01.06 08:34
お公家女房さん(No.9)
今のAPで合格したことが無意味だとは思いません。
再編がどのようなものか分かりませんが、
今のAPが何かしらの区分に継承されるのだと思います。
再編がどのようなものか分かりませんが、
今のAPが何かしらの区分に継承されるのだと思います。
2026.01.06 08:39
raiyuさん(No.10)
私もやっとの思いで合格しましたが、2027年度からいきなり新区分に変わるとなると、悲しい気持ちになりした。勉強は無駄じゃないと思いたいですけど、無意味になった感じがして気持ちが追いつきません。
2026.01.06 09:19
ライさん(No.11)
まだIPAから正式な情報が出ていないので分かりませんが思ったことを述べます。
今回の再編によってAPの合格が無駄、無意味になるということはないと考えます。
これから知名度は下がっていくかも知れませんが、現時点でAPはその難易度がそこそこ知られている試験であるためです。知名度の減りもそこまで速くないと思っています。
また個人的には、CBT化によって易化しAPの価値が下がることを懸念していましたが、その前にAPが終了することで現在のAP合格者のレベルが守られると思い、再編は寧ろポジティブに捉えています。
なおAP合格によって一部認められる資格が無くなるかもという部分は個人的に関係がない分野での話なので無視しています。(高度での免除がなくなるかもしれないのは辛いですが高度もなくなりますね。)
結局APは試験であり、IT知識を証明できれば十分と思っています。
皆様の意見が知りたいです。
今回の再編によってAPの合格が無駄、無意味になるということはないと考えます。
これから知名度は下がっていくかも知れませんが、現時点でAPはその難易度がそこそこ知られている試験であるためです。知名度の減りもそこまで速くないと思っています。
また個人的には、CBT化によって易化しAPの価値が下がることを懸念していましたが、その前にAPが終了することで現在のAP合格者のレベルが守られると思い、再編は寧ろポジティブに捉えています。
なおAP合格によって一部認められる資格が無くなるかもという部分は個人的に関係がない分野での話なので無視しています。(高度での免除がなくなるかもしれないのは辛いですが高度もなくなりますね。)
結局APは試験であり、IT知識を証明できれば十分と思っています。
皆様の意見が知りたいです。
2026.01.06 09:23
茅ヶ崎ダディさん(No.12)
前例として、制度移行時に登録制の資格認定となる場合には、
その旧試験の合格者にも移行措置として「講義を受講すると新試験でも合格扱い」のような扱いがなされます。
セキスペ(単なるスキル認定制度)→情報処理安全確保支援士(法的な士業・登録制度)の際にも、
旧席スぺ合格者は指定された研修の受講で支援士としての登録が可能でした。
応用情報が3領域に分かれて全合格でフルスタックという認定要件を設けるのであれば、
旧応用情報からの移行制度も用意される可能性が高そうですね。
こう考えると、独立した法的根拠に基づいて運営されている士業の支援士は非常に制度変化に強いですね。
その旧試験の合格者にも移行措置として「講義を受講すると新試験でも合格扱い」のような扱いがなされます。
セキスペ(単なるスキル認定制度)→情報処理安全確保支援士(法的な士業・登録制度)の際にも、
旧席スぺ合格者は指定された研修の受講で支援士としての登録が可能でした。
応用情報が3領域に分かれて全合格でフルスタックという認定要件を設けるのであれば、
旧応用情報からの移行制度も用意される可能性が高そうですね。
こう考えると、独立した法的根拠に基づいて運営されている士業の支援士は非常に制度変化に強いですね。
2026.01.06 10:26
Leviathanさん(No.13)
「勉強と合格の意味がなくなるのでは?」ということに不安を覚えておられる方、参考になれば。
私はIT業界勤務30年超えですが、応用情報に限らずIPAの試験合格者は資格区分の新旧を問わず
「きちんと勉強をしている」「努力が出来る」「技能と知見がある」と評価されます。
勉強が無駄になるとか、合格は意味がないとか「ONかOFFかしか判断できない思考」に
倒すのはよくありません。
たとえは悪いかも知れませんが
卒業した大学が廃校になったから、
大卒の学歴がなくなるわけでもありません。
IT業界に限らず、社会人は生涯勉強です。
勉強の成果が出ないから無駄、試験に合格できなかったから無駄ということではなく、
仕事や生活に必要な知見を得るための努力を惜しまないということです。
応用情報処理試験にフォーカス当てますと、
過去「第一種情報処理技術者」であり「 ソフトウェア開発技術者」の試験でした。
今でもこれらの資格区分で合格している人は、古い資格と見下されることなく、
技術者アサイン面談の際に、人事部門の採用担当や現場リーダーに敬意を持って
迎えられていますよ。
あまり資格区分の再編など気にせず、努力の証明である
「資格試験合格」という事実を軽んじるような考えは
持たない方がよいと思います。
試験制度の改変などに惑わされることなく、知見を広めるための努力としての
勉強を(私を含め)皆さんが続けられますよう、願って止みません。
私はIT業界勤務30年超えですが、応用情報に限らずIPAの試験合格者は資格区分の新旧を問わず
「きちんと勉強をしている」「努力が出来る」「技能と知見がある」と評価されます。
勉強が無駄になるとか、合格は意味がないとか「ONかOFFかしか判断できない思考」に
倒すのはよくありません。
たとえは悪いかも知れませんが
卒業した大学が廃校になったから、
大卒の学歴がなくなるわけでもありません。
IT業界に限らず、社会人は生涯勉強です。
勉強の成果が出ないから無駄、試験に合格できなかったから無駄ということではなく、
仕事や生活に必要な知見を得るための努力を惜しまないということです。
応用情報処理試験にフォーカス当てますと、
過去「第一種情報処理技術者」であり「 ソフトウェア開発技術者」の試験でした。
今でもこれらの資格区分で合格している人は、古い資格と見下されることなく、
技術者アサイン面談の際に、人事部門の採用担当や現場リーダーに敬意を持って
迎えられていますよ。
あまり資格区分の再編など気にせず、努力の証明である
「資格試験合格」という事実を軽んじるような考えは
持たない方がよいと思います。
試験制度の改変などに惑わされることなく、知見を広めるための努力としての
勉強を(私を含め)皆さんが続けられますよう、願って止みません。
2026.01.06 11:03
cbterさん(No.14)
SNSの反応を見ていると、再編後はCISSPみたいに5年ごとの更新制にした方が良いのでは、と思ってきました。
2026.01.06 12:00
たまろうさん(No.15)
R7の高度試験は実施されるんですかね。
されるとして筆記?CBT?
ITストラテジスト受験予定だったんですが再編の話を聞いてどうしようかなと。
皆さんは新試験を待つorとりあえず突っ込むどっちですか?
されるとして筆記?CBT?
ITストラテジスト受験予定だったんですが再編の話を聞いてどうしようかなと。
皆さんは新試験を待つorとりあえず突っ込むどっちですか?
2026.01.06 12:36
たまろうさん(No.16)
R8の誤記ですorz
2026.01.06 12:37
茅ヶ崎ダディさん(No.17)
てか一番可哀そうなのは合格者とかじゃなくてIPAの試験部よね~~。
組織の運営構造上仕方ないっちゃ仕方ないけど、経済産業省の方針に振り回されまくってCBTの為に割いてきたリソースも1-2年で無に帰す。踏襲・流用される成果物もあるかもしれんけど、単なる見た目の統廃合じゃなくて、しっかりDX/AIの流れに基づいた新制度として打ち出すって大義名分を掲げている以上傾向は変えなきゃだしね。
組織の運営構造上仕方ないっちゃ仕方ないけど、経済産業省の方針に振り回されまくってCBTの為に割いてきたリソースも1-2年で無に帰す。踏襲・流用される成果物もあるかもしれんけど、単なる見た目の統廃合じゃなくて、しっかりDX/AIの流れに基づいた新制度として打ち出すって大義名分を掲げている以上傾向は変えなきゃだしね。
2026.01.06 13:48
TTOさん(No.18)
SNSも含めて合格を無駄だったと言い切る人が意外と多くてびっくり。
APを取得した記録が抹消されるわけでもないしその努力も確実に活きるので、私は決して無駄とは考えませんが...
むしろ刷新された最初の1,2年は過去問もなくて難しそうですし、APのうちに取っておいた方が評価もされやすいし得なのでは?
そもそも、本気で無駄だと言っている人は何故取得したんでしょうね?
APを取得した記録が抹消されるわけでもないしその努力も確実に活きるので、私は決して無駄とは考えませんが...
むしろ刷新された最初の1,2年は過去問もなくて難しそうですし、APのうちに取っておいた方が評価もされやすいし得なのでは?
そもそも、本気で無駄だと言っている人は何故取得したんでしょうね?
2026.01.06 16:04
MAさん(No.19)
参考書もないでしょうし、再編後しばらくは合格するの難しくなりそうですね
無駄だという意見は理解に苦しみますが、会社の昇格・昇給の条件になっている場合、旧試験はどういう取り扱いになるんでしょう
わからない部分も多いため、はやくIPA公式の情報が欲しいですね
無駄だという意見は理解に苦しみますが、会社の昇格・昇給の条件になっている場合、旧試験はどういう取り扱いになるんでしょう
わからない部分も多いため、はやくIPA公式の情報が欲しいですね
2026.01.06 16:13
zeroさん(No.20)
AP廃止するなら、これからAP取得に向けて勉強するのは辞めて別の資格を勉強した方が利口でしょ。
2026.01.06 17:05
おさるさん(No.21)
再編後のプロデジ試験はレベル3相当っていう話もあるよね
応用持ってたら一部免除とかあればラッキー
応用持ってたら一部免除とかあればラッキー
2026.01.06 17:37
おもちもちさん(No.22)
いや、無駄に近いんじゃない?
だって、若い世代の子たちは、これからの試験制度で受けていくんだからさ。
おじさんおばさんが取ってきた資格は古いって見なされるよきっと。ましてや、情報を大学受験科目として受けてきた子たちが挑んでいくわけだし。
これは、ハッキリした時代転換、世代交代だよ。
AIが普及する中、これまでとこれからは違うって明確に示されたんだと思う。受け入れるしかない。
だって、若い世代の子たちは、これからの試験制度で受けていくんだからさ。
おじさんおばさんが取ってきた資格は古いって見なされるよきっと。ましてや、情報を大学受験科目として受けてきた子たちが挑んでいくわけだし。
これは、ハッキリした時代転換、世代交代だよ。
AIが普及する中、これまでとこれからは違うって明確に示されたんだと思う。受け入れるしかない。
2026.01.06 19:22
おもちもちさん(No.23)
この投稿は投稿者により削除されました。(2026.01.06 19:27)
2026.01.06 19:27
おもちもちさん(No.24)
この掲示板で皆と話せて、頑張れて良かった。
それは変わらない事実。
2000年前後の掲示板思い出した。あのときも、こんな感じだったよ。皆ありがとね。
それは変わらない事実。
2000年前後の掲示板思い出した。あのときも、こんな感じだったよ。皆ありがとね。
2026.01.06 19:27
maさん(No.25)
AP廃止されるとして、じゃあ代わりに何勉強しようかというところではあり……。知識として全く無駄になるわけでもなし、変わらず受験予定です。
再編後もかっこいい名前の資格にしてくれよな!
再編後もかっこいい名前の資格にしてくれよな!
2026.01.06 19:35
ライさん(No.26)
おもちもちさん(No.22) 様
話が壮大になりすぎでは?
話が壮大になりすぎでは?
2026.01.06 20:05
かいさん(No.27)
自分は大学生なのでラストチャンスだと思って頑張ります
2026.01.06 20:18
penさん(No.28)
昨年6月に基本情報に受かって以来、いつか応用情報を受けようかな〜と考えていた自分にとってこのニュースは、2026年度に何としても合格しなければとむしろ気合いが入りました。
どのような反応が多いのかと思い掲示板を見てみてもネガティブな反応をされる方が多いように見受けられて驚きです。
現在学習中の方やこれから対策をされる方、ぜひ2026年度中に合格してしまいましょう!
どのような反応が多いのかと思い掲示板を見てみてもネガティブな反応をされる方が多いように見受けられて驚きです。
現在学習中の方やこれから対策をされる方、ぜひ2026年度中に合格してしまいましょう!
2026.01.06 20:26
ぬんさん(No.29)
会社の資格手当を目当てに応用情報取った人(私含む)は、資格の消滅はどうでもよくて、手当が消えないか不安で震えてる人が多そう。
そして次の資格の概要が早く決定して、自社の資格手当も新設して貰えないと気が休まらない・・・
そして次の資格の概要が早く決定して、自社の資格手当も新設して貰えないと気が休まらない・・・
2026.01.06 20:56
iwaさん(No.30)
旧帝大卒の人は価値がないかというと全く違う。
応用以上とっている人は評価変わらないと思う。
逆に、評価を変えるようなところはしょせんその程度 と思います。
応用以上とっている人は評価変わらないと思う。
逆に、評価を変えるようなところはしょせんその程度 と思います。
2026.01.06 21:18
ライさん(No.31)
そこで旧帝大とかでるのは話ずれすぎ
2026.01.06 21:20
おにじさんさん(No.32)
新試験の名前はみなさんどんなのを希望しますか。
大変恐縮なんですが、個人的にカタカナの「スペシャリスト」が最難関だという軽い感じをどうにかしてほしいです。
高度情報技術者〜〜専攻とか専門とか、個人的にはもうちょっと落ち着いた名前にしてほしいです…
大変恐縮なんですが、個人的にカタカナの「スペシャリスト」が最難関だという軽い感じをどうにかしてほしいです。
高度情報技術者〜〜専攻とか専門とか、個人的にはもうちょっと落ち着いた名前にしてほしいです…
2026.01.06 21:44
旧応用情報技術者さん(No.33)
学歴と資格は全然別でしょw
2026.01.06 21:54
だいふくさん(No.34)
無駄になる(合格実績が陳腐化する)という事に対して、投稿者によって時間軸や間隔認識にギャップを感じます。
改定後1,2年とか、比較的短いタームであれば、APの合格実績もまだ世間に認識されているでしょう。
今後数年のうちに就職や転職を考え、そこに利用したい人などは、新試験を待たずにAPを受験するべき。
一方、5年・10年の尺で見れば、APは「過去の試験」ということになりますよね。どうしても。
10年後に履歴書で「APは合格しました。でも新試験は未合格です」となると、「あー、昔は勉強してたけどそこで止まっちゃった人ね」となる。
APも新試験も、どちらも取れば良い。「長期間継続して努力できる人」となる。
「APは陳腐化するので新試験になってから頑張る」と言う人は、単に勉強を先延ばししているに過ぎない。
改定後1,2年とか、比較的短いタームであれば、APの合格実績もまだ世間に認識されているでしょう。
今後数年のうちに就職や転職を考え、そこに利用したい人などは、新試験を待たずにAPを受験するべき。
一方、5年・10年の尺で見れば、APは「過去の試験」ということになりますよね。どうしても。
10年後に履歴書で「APは合格しました。でも新試験は未合格です」となると、「あー、昔は勉強してたけどそこで止まっちゃった人ね」となる。
APも新試験も、どちらも取れば良い。「長期間継続して努力できる人」となる。
「APは陳腐化するので新試験になってから頑張る」と言う人は、単に勉強を先延ばししているに過ぎない。
2026.01.06 22:47
ふーぼさん(No.35)
> No34
まさにその通り。普通に新方式でも取り直せばいい。応用情報なんて2-3ヶ月勉強すれば取れる試験だし。
2026.01.06 23:05
おさるさん(No.36)
旧方式と新方式どちらも合格した方が話のネタになるでしょうな
陳腐化すると思ったから見送りました〜よりは断然良い
陳腐化すると思ったから見送りました〜よりは断然良い
2026.01.06 23:25
ぴょーさん(No.37)
皆さんありがとうございます。
すべて読ませていただいていますが、だいふくさん(No.34) のレスが一番しっくりきました。
ここ最近で就職・転職を考えている人は応用の勉強は絶対に無駄にならないかと思います。
個人的には(IPAの続報次第ですが)応用受験者が減少して多少合格しやすくなったりするんじゃないかと思いました。
今のところセキスペ受験に傾きつつありますが、早く決断するためにも続報が欲しいところです、、
すべて読ませていただいていますが、だいふくさん(No.34) のレスが一番しっくりきました。
ここ最近で就職・転職を考えている人は応用の勉強は絶対に無駄にならないかと思います。
個人的には(IPAの続報次第ですが)応用受験者が減少して多少合格しやすくなったりするんじゃないかと思いました。
今のところセキスペ受験に傾きつつありますが、早く決断するためにも続報が欲しいところです、、
2026.01.06 23:46
学生さん(No.38)
今回の再編によって「合格が無駄になる」という意見が,あまり理解できないのですが,どなたか分かりやすく説明していただけませんか。
高度試験と併合されるので,かなり別物になってしまうからでしょうか。
扱う知識が同じなのでそこまで変わらない感覚なのですが,No.34様のように古い試験として見られてしまうという話でしょうか。
それにしても,ニュースを見てNo.18様のように今年のうちに取っておいた方が良いと思ったのですが,新しくなるまで取る意味がないという意見もあり驚きました。
今年受験しようとしていたのですが,皆様の率直な意見をお聞きしたいです。
高度試験と併合されるので,かなり別物になってしまうからでしょうか。
扱う知識が同じなのでそこまで変わらない感覚なのですが,No.34様のように古い試験として見られてしまうという話でしょうか。
それにしても,ニュースを見てNo.18様のように今年のうちに取っておいた方が良いと思ったのですが,新しくなるまで取る意味がないという意見もあり驚きました。
今年受験しようとしていたのですが,皆様の率直な意見をお聞きしたいです。
2026.01.06 23:51
ぬんさん(No.39)
>> 学生(No.38)さん。
資格の価値は、資格を取る当人と、それを評価する立場にある人次第です。
私は会社の資格手当の為だけに取ったので、この資格が消えて資格手当が消えるなら無価値になります。
(ただし、新しい資格になったら取り直すだけなので、知識は無駄になりません。)
消えない価値は、当人に今まで存在しなかった知識や思考の幅が増える事です。
「こんな底辺資格、名前書いとけば受かるわ。」というレベルの人にとっては無価値でしょう。
他人に評価されるかどうかは、評価する人次第です。
※完全に無関係な業種に就職すれば、仕事の役には立たないかもしれませんが、
「この資格を取る能力があり相応の努力は出来る人」という評価は得られると思います。
今は、この資格を取れるよう勉強して資格を取り、
それが終わったら、今回の勉強で身に付いた知識をベースに、次の資格へ行きましょう。
2026.01.07 00:08
モアイさん(No.40)
午後合格時の選択科目+講習で、
再編後の試験取得扱いとかになると、
来年度もやり甲斐がありますよね。
文系セット選択し合格した方+講習
→マネジメント領域試験合格扱い
データベース選択し合格した方+講習
→データAI領域合格扱い
のような感じで。
再編後の試験取得扱いとかになると、
来年度もやり甲斐がありますよね。
文系セット選択し合格した方+講習
→マネジメント領域試験合格扱い
データベース選択し合格した方+講習
→データAI領域合格扱い
のような感じで。
2026.01.07 07:27
maruさん(No.41)
今年は現行区分かつCBTという唯一無二の年度になるんでしょうかね
レアすぎて実力が図れる試験になるか不透明です、最終年度を紙の試験でフィナーレのほうがよっぽとスッキリしたような、
関わっている業者も大変でしょう。
レアすぎて実力が図れる試験になるか不透明です、最終年度を紙の試験でフィナーレのほうがよっぽとスッキリしたような、
関わっている業者も大変でしょう。
2026.01.07 08:37
だいふくさん(No.42)
試験対策本を多数出している三好康之氏が、自身のブログで今回の日経XTECHの記事は誤認・誤報ではないかと述べていますね(URLは書き込み規制のため貼れず)。
「この再編は応用情報が3区分に分かれるのみ。高度系の各試験は現状のままではないか」との見解。根拠等はブログをご参照ください。
だとすると、(No.34) で述べた現・応用情報技術者試験合格実績の陳腐化は速くなると思います。履歴書に「応用情報技術者試験合格」と書いても、「プロデジは持ってないの?」ということになってしまう。
いずれにしても、経産省・IPAの公式発表が待たれるところです。
「この再編は応用情報が3区分に分かれるのみ。高度系の各試験は現状のままではないか」との見解。根拠等はブログをご参照ください。
だとすると、(No.34) で述べた現・応用情報技術者試験合格実績の陳腐化は速くなると思います。履歴書に「応用情報技術者試験合格」と書いても、「プロデジは持ってないの?」ということになってしまう。
いずれにしても、経産省・IPAの公式発表が待たれるところです。
2026.01.07 14:43
ぴのさん(No.43)
IPAに質問しました。
今年はCBT以外問題等もすべて変更はないものの、時期が春と秋だったのをどうしようか検討中のようです。
今年はCBT以外問題等もすべて変更はないものの、時期が春と秋だったのをどうしようか検討中のようです。
2026.01.07 14:51
ライさん(No.44)
いや4月目安で勉強してるのに早く発表してほしい
学生の時間の価値を本当に舐めてる
学生の時間の価値を本当に舐めてる
2026.01.07 15:10
maruさん(No.45)
高難易度の資格は民間に任せるって言ってなかったですかね
なので消滅と思いましたが
なので消滅と思いましたが
2026.01.07 16:57
おもちもちさん(No.46)
まあ、今の応用情報、高度もちの人たちに、3試験受け直させるようにしたら、すごい儲けだよね。
IPAも慈善団体じゃないわけだし。
IPAも慈善団体じゃないわけだし。
2026.01.07 19:42
ht002905さん(No.47)
時期は確かに新生活の4月や、人事異動後の10月中旬は変えてもいいですね。
6月とか12月初旬とか。
申し込みを4月や、10月にして7月、1月でもいいか?
応用情報持ちは新試験でどういう位置づけか。ここだけですね。範囲的に全分野継承なのか。講習受けて。
まあでも、受験時に知識があったとなるでしょうけど、対応能力有りとのインセンティブも有るからどうなるのか、早く公表してほしいところ。
6月とか12月初旬とか。
申し込みを4月や、10月にして7月、1月でもいいか?
応用情報持ちは新試験でどういう位置づけか。ここだけですね。範囲的に全分野継承なのか。講習受けて。
まあでも、受験時に知識があったとなるでしょうけど、対応能力有りとのインセンティブも有るからどうなるのか、早く公表してほしいところ。
2026.01.07 20:03
だいふくさん(No.48)
>> ht002905さん(No.47)
結果的に、試験時期は今年から変更になりそうですね。IPA側の都合で。
情報セキュリティスペシャリスト試験の時は後継が国家資格の支援士だったので、それ(情報処理安全確保支援士)を名乗るための経過措置が講じられました。
プロデジ(仮)はあくまでも国家試験との理解です。国家資格化するという話にはなっていないと思います。だとすると、応用情報合格者が「プロデジ合格者」と名乗ることはできないと思います。
「プロデジ合格者になりたかったら再受験して合格してください」ということかと思います。
2026.01.07 21:25
すずぞうさん(No.49)
私はIT業界に30数年身を置いていて昔の2種1種から経験している世代ですが
数年に1度は自分の知識のアップデートを計る意味で、情報処理試験を受けています。
(昔は午後選択問題に簿記や英語、数学も有った)
出題範囲や傾向、受験対象者が昔とは別物といえる程様変わりしましたが、
もしフルスタック認定など新設されるのであればトライしようと思います。
数年に1度は自分の知識のアップデートを計る意味で、情報処理試験を受けています。
(昔は午後選択問題に簿記や英語、数学も有った)
出題範囲や傾向、受験対象者が昔とは別物といえる程様変わりしましたが、
もしフルスタック認定など新設されるのであればトライしようと思います。
2026.01.07 22:56
れおさん(No.50)
履歴書に「応用情報技術者試験合格」と書いても、「プロデジは持ってないの?」ということになってしまう。
一種や二種の時代に受検、合格したベテラン勢にわざわざ「応用情報や基本情報取りましたか?」なんて聞くわけないやん。
所詮免許ではなく検定試験。
さっさと合格して実務経験充実させるほうがよっぽど大事。
一種や二種の時代に受検、合格したベテラン勢にわざわざ「応用情報や基本情報取りましたか?」なんて聞くわけないやん。
所詮免許ではなく検定試験。
さっさと合格して実務経験充実させるほうがよっぽど大事。
2026.01.07 23:58
まんさんさん(No.51)
高度情報レベル4の試験運営は、ベンダにお任せなのは確実です。
ただし、支援士みたいにIPAで士業化したいものはレベル4で新設(データマネージャーはありそう)ですかね。
じゃあ確実なのは下記2点
新制度の試験はレベル3です。
応用情報の範囲にAIやデータマネジメントも追加されて、3分割される点
3分割された試験をすべて合格するとフルスタック認定される点
ですね
で、不明確なのは以下ですね。
①プロデジ試験に名称変更されるか、応用情報技術者の試験名は存続されるか
②高度情報、旧応用情報合格者のためにフルスタック認定のための移行講習等の救済措置があるか
ただし、支援士みたいにIPAで士業化したいものはレベル4で新設(データマネージャーはありそう)ですかね。
じゃあ確実なのは下記2点
新制度の試験はレベル3です。
応用情報の範囲にAIやデータマネジメントも追加されて、3分割される点
3分割された試験をすべて合格するとフルスタック認定される点
ですね
で、不明確なのは以下ですね。
①プロデジ試験に名称変更されるか、応用情報技術者の試験名は存続されるか
②高度情報、旧応用情報合格者のためにフルスタック認定のための移行講習等の救済措置があるか
2026.01.08 00:49
だいふくさん(No.52)
新たに、週刊BCN+が記事を発信しています。
「経済産業省、情報処理技術者試験を大幅刷新 フルスタックを意識し、三つのスキル領域に集約」というもの。記事内の図が分かり易いです。
記事によると、まず3領域のプロフェッショナルデジタルスキル試験があり、その先に別途、論述試験(2028年度以降)がある模様。
ITSSに照らすと、前段がレベル3、論述試験がレベル4でしょうか。(ここは想像です)
しかしまあ、連日、非公式情報が小出しに流出してますね。経産省が意図的にリークしてるのかな。
「経済産業省、情報処理技術者試験を大幅刷新 フルスタックを意識し、三つのスキル領域に集約」というもの。記事内の図が分かり易いです。
記事によると、まず3領域のプロフェッショナルデジタルスキル試験があり、その先に別途、論述試験(2028年度以降)がある模様。
ITSSに照らすと、前段がレベル3、論述試験がレベル4でしょうか。(ここは想像です)
しかしまあ、連日、非公式情報が小出しに流出してますね。経産省が意図的にリークしてるのかな。
2026.01.08 17:49
yhさん(No.53)
アラフィフです。20代のころは、二種、一種、特種、システム監査だったと思いますが、今でも監査を持っている人は、へーすごいなって思ってます。IT界隈では応用という名称が消える気はしませんが・・・
2026.01.09 08:12
yhさん(No.54)
すいません。監査でなく特種を持っている人は、の間違いです。
2026.01.09 08:13
電タックさん(No.55)
今までスルーしてたけどちゃんと(仮)の案を見てみたら応用情報と高度が混ざっちゃうみたいですね。
これだけ聞くと下位が基本で一気にレベルアップしすぎじゃねって思いましたけど、今でも基本スルーで応用受けますや過去問やっときゃ午前は余裕みたいなそもそものレベル3としての立ち位置が採点コスト掛けてる割には基本からの基礎力アップあまりしてなくねってのが経産省の偉い人にバレちゃった感じではないでしょうか
高度は専門性をより深くの観点で分野別で分けたままにしてほしかったというのが個人的な感想、ぶっちゃけ応用だけ削除するのが一番混乱産まないのではないでしょうか
これだけ聞くと下位が基本で一気にレベルアップしすぎじゃねって思いましたけど、今でも基本スルーで応用受けますや過去問やっときゃ午前は余裕みたいなそもそものレベル3としての立ち位置が採点コスト掛けてる割には基本からの基礎力アップあまりしてなくねってのが経産省の偉い人にバレちゃった感じではないでしょうか
高度は専門性をより深くの観点で分野別で分けたままにしてほしかったというのが個人的な感想、ぶっちゃけ応用だけ削除するのが一番混乱産まないのではないでしょうか
2026.01.09 19:11
Megaman4さん(No.56)
フルスタック(笑)とは思ったけど時流にあわせて問題改編してくれるの嬉しい
4月受験予定だから、記憶新しいうちに新制度verも取得できたら一石二鳥だなぁ・・・
4月受験予定だから、記憶新しいうちに新制度verも取得できたら一石二鳥だなぁ・・・
2026.01.10 10:25
そりゃ文系セットだしさん(No.57)
雇う企業側も応用情報合格者がほぼ文系セットしかやってない人なのを気にしてたとの事なので、よっぽどそこの改善が急務だったのでしょうね。
(よくある応用情報合格者を雇ってみたらシステム設計構築やバックエンドの知識がまるで無くて困ったみたいな話だと思います。)
2027年からは過去のものとなった応用情報合格者=文系セット(マネジメントが得意な人材)となりますので、エンジニア寄りの方は新設されるプロフェッショナルデジタル試験のデータ・AIかシステムか基本情報技術者を目指すのが良いでしょう。
(よくある応用情報合格者を雇ってみたらシステム設計構築やバックエンドの知識がまるで無くて困ったみたいな話だと思います。)
2027年からは過去のものとなった応用情報合格者=文系セット(マネジメントが得意な人材)となりますので、エンジニア寄りの方は新設されるプロフェッショナルデジタル試験のデータ・AIかシステムか基本情報技術者を目指すのが良いでしょう。
2026.01.10 11:59
いい加減にしろさん(No.58)
この投稿は投稿者により削除されました。(2026.01.10 12:40)
2026.01.10 12:40
いい加減にしろさん(No.59)
>>TTOさん (No.18)
いやいや
そうとう焦ってますねぇIパスや応用情報しか持ってないあなたみたいな文系マネジメントの人達
応用情報って文系マネジメント試験ですけど一応「マネジメントを勉強した人なんだなぁ」くらいの評価しか得られない応用文系マネジメントでしかない訳だし
合格が簡単な応用情報(午後の合格率60%程度)を持ってるとか言っても恥を晒すだけ
2026.01.10 12:40
kyoko11さん(No.60)
この投稿は投稿者により削除されました。(2026.01.11 13:09)
2026.01.11 13:09
ゆーぼさん(No.61)
>> チー牛さん (No.59)
落ち着きなよ...君が一番焦ってるように見えるよ。
高度はDB以外コンプ,CISSP,CCSP,技術士/情報工学まで取ったけど、
別に応用情報は例え文系セットでもそんな簡単な試験ではないと思うよ。
2026.01.10 16:34
GinSanaさん(No.62)
★AP プラチナマイスター
そういや、応用飛ばして高度だけ持ってた場合、移行期間で認定してもらえるのかな、とか思いました。3分野充足しているわけでないから、フルスタック?ではないんですよねえ。
三好的には午後1と応用午後が同じようなモンだから統合して論述を抽出する、とか読んでましたが、むしろ実践力は論述で聞く方が間違っていて(あれは10分間スピーチの原稿書いているのと一緒なので)、ネスペとかみたいな午後2の形式で問うべきだから、これを機にデスペとかネスペも論述にすっか、みたいな方針が取られると、なんか方向性間違えてんだよな、と思わざるを得ない印象です。
三好的には午後1と応用午後が同じようなモンだから統合して論述を抽出する、とか読んでましたが、むしろ実践力は論述で聞く方が間違っていて(あれは10分間スピーチの原稿書いているのと一緒なので)、ネスペとかみたいな午後2の形式で問うべきだから、これを機にデスペとかネスペも論述にすっか、みたいな方針が取られると、なんか方向性間違えてんだよな、と思わざるを得ない印象です。
2026.01.10 17:27
全制覇の道半ばさん(No.63)
高度9科目全制覇を目指して残り2科目まできていたので、このニュースにはガックリ
こうなったら「全取り全消滅」と笑い話にするしか
残り1年、FY26春(SM)・秋(監査)フィニッシュを狙うのみ...
こうなったら「全取り全消滅」と笑い話にするしか
残り1年、FY26春(SM)・秋(監査)フィニッシュを狙うのみ...
2026.01.10 20:25
pekatsuさん(No.64)
詳しいことはまだわかっていない段階ですが、応用情報を合格することで高度試験の午前一部免除みたいなのは移行されると思っています。そう思って応用情報再チャレンジです。いっかい応用情報やめて情報処理安全確保支援士に臨んだことがありましたが、全然レベルが違くて、応用情報に合格できるベースないとダメなんだなあと思いましたので。
2026.01.11 06:43
文系セットの報いさん(No.65)
試験運営サイドも「応用情報は文系セット選択者が過半数」って認知しててIT会社サイドも「応用情報を持ってる人を採用してもマネジメントしかできない(技術ゼロ)の合点がいった」と認知されてたんですね。
私を含め、応用情報(ほぼ文系セット選択)とセキュマネしか持ってないズルい人間(実質は非エンジニア)が至極当たり前に報いを受けたというだけですね。
ぐうの音も出ないです。大人しく再来年までを目標になんらかのプログラミング言語を習得して基本情報技術者の合格を目指します!
私を含め、応用情報(ほぼ文系セット選択)とセキュマネしか持ってないズルい人間(実質は非エンジニア)が至極当たり前に報いを受けたというだけですね。
ぐうの音も出ないです。大人しく再来年までを目標になんらかのプログラミング言語を習得して基本情報技術者の合格を目指します!
2026.01.11 12:01
名無しさん(No.66)
取り合えず2026年の応用に受験して合格して、新しく出てくるであろう試験の合格も狙おうかと思います。
IT業界は生涯学習がより強い業界で、常に学習しているかを意識されるんで古い方も新しい試験の資格も取っておけば昔から今に至るまで勉学に能動的に励んでいると判断して貰えるとは思うんで、私は新旧どちらも受けようと思います。
IT業界は生涯学習がより強い業界で、常に学習しているかを意識されるんで古い方も新しい試験の資格も取っておけば昔から今に至るまで勉学に能動的に励んでいると判断して貰えるとは思うんで、私は新旧どちらも受けようと思います。
2026.01.11 15:21
茅ヶ崎ダディさん(No.67)
> No.66
そう!どっちも取ればいいのよ!
特に応用情報級であれば2-3か月の学習で取れるわけだし、
そんなに皆が苦言を呈するほどの物じゃない。
弁護士やら公認会計士とは違うんだし。
2026.01.11 16:11
おにじさんさん(No.68)
名前は候補がもうあるんですね!プロフェッショナルデジタルスキル…カタカナですけどプロフェッショナルはいいですね。そもそもプロフェッショナル向けの試験だし、老若男女受け入れられそうでいい名前だと思いますね。
今年には応用情報受かって、刷新後はシステム領域から制覇します。システム→データAI→マネジメント監査。応用情報では全体をまじめに学んでいてよかったです。みなさんも努力が報われますように…!
今年には応用情報受かって、刷新後はシステム領域から制覇します。システム→データAI→マネジメント監査。応用情報では全体をまじめに学んでいてよかったです。みなさんも努力が報われますように…!
2026.01.11 17:53
参考書買ったばかりさん(No.69)
新しく参考書を購入し勉強し始めたところなんでスタートで転けた感じです。
勉強した事は自分のスキルアップになるのは分かるんですが、やはり応用情報自体が無くなるとなると
試験を受ける意味はあるのかなと思います。
来年度の受験者は激減でしょうね。
勉強した事は自分のスキルアップになるのは分かるんですが、やはり応用情報自体が無くなるとなると
試験を受ける意味はあるのかなと思います。
来年度の受験者は激減でしょうね。
2026.01.11 17:54
ʕ•ᴥ•ʔさん(No.70)
午後理系セットで合格した人が割りを食う欠陥試験だから再編されて当然
2026.01.11 20:57
暇人さん(No.71)
応用が3分野に再編されるだけのお話やろ。
普通に難しい試験やから合格者のみなさんはこれからも胸はっていきなはれ。
ってかはよ来年の試験の発表せんかい!!
普通に難しい試験やから合格者のみなさんはこれからも胸はっていきなはれ。
ってかはよ来年の試験の発表せんかい!!
2026.01.11 22:35
応用マネジメント重要さん(No.72)
現IT職ですが、応用情報のようなマネジメント資格を持ってる方は重宝されますよ!なので今年度からのCBT化はチャンスだと思います。
IT職はどうしてもマネジメントやりたがる方が少ないので、他業種からマネジメントだけ得意な方を採用してPMOやって貰うのも普通になりましたし。
IT職はどうしてもマネジメントやりたがる方が少ないので、他業種からマネジメントだけ得意な方を採用してPMOやって貰うのも普通になりましたし。
2026.01.12 10:52
勧修寺さん(No.73)
なんだかスレッドが賑わい過ぎて発散してて草w
2026.01.12 15:33
大学四年生さん(No.74)
現在大学四年生、院進予定の28卒ですが、先日の秋試験で合格しました。
新卒のアピール要因の一つとして、この資格をとったのですが直近の評価の影響(今年度の就活)には影響はないと見てもいいでしょうか。意見をお願いいたします。
新卒のアピール要因の一つとして、この資格をとったのですが直近の評価の影響(今年度の就活)には影響はないと見てもいいでしょうか。意見をお願いいたします。
2026.01.12 18:40
九条ネギさん(No.75)
直近で影響はないと思います。
2026.01.12 18:52
めざせセキスペさん(No.76)
私はそもそも登録セキスペ志望ですが、応用の午後試験はいくつかの資格が混ざっているようで不思議なので避けた経緯があります。
応用保有では得意分野が分からず、基本情報(取得済み)に毛が生えた程度、という印象しか持てず。。
セキリティ系であればセキスペ目指し、他の分野であれば続報を待つのが良い気がします。
午前免除はまず消えないと思われるため、体力や集中力に自信がなければ午前対策として応用をとっておくのもアリだと思いますよ!
応用保有では得意分野が分からず、基本情報(取得済み)に毛が生えた程度、という印象しか持てず。。
セキリティ系であればセキスペ目指し、他の分野であれば続報を待つのが良い気がします。
午前免除はまず消えないと思われるため、体力や集中力に自信がなければ午前対策として応用をとっておくのもアリだと思いますよ!
2026.01.12 19:01
えいはるさん(No.77)
新しくなってからその資格が世間一般に認知されるまで数年はかかるから、取れるものは取っておいて損はないと思うよ。
2026.01.13 15:22
maruさん(No.78)
>直近の評価の影響(今年度の就活)には影響はないと見てもいいでしょうか。意見をお願いいたします。
むしろどう変わるのか聞きたいけど
一部メディアが2027年度から制度が変わると報じたので
現行の資格を始まってもいない資格と比較して
企業として資格の価値を下げなきゃいかん!とか思うのかな
2026.01.13 16:50
ケンシンさん(No.79)
>>大学四年生さん
どうでもいいことですが、修士課程に進学予定と言いながら、
今年度の就職活動と言ってるのは矛盾しませんか。
文面の解釈が違っていたらごめんなさい。
2026.01.13 16:51
cbterさん(No.80)
いつになったら試験情報公開されるねん!!
2026.01.14 14:38
maruさん(No.81)
遅いと思って調べたら去年の春試験の案内は1/10にはされていたんですね。
制度が変わるのに案内が去年より遅いとは、IPAは顧客満足度にたいする要件定義ができてないですね
制度が変わるのに案内が去年より遅いとは、IPAは顧客満足度にたいする要件定義ができてないですね
2026.01.14 19:27
2兎追う派さん(No.82)
投稿が乱立しすぎのため、スレ主さんへの返答投稿ですw
応用情報、セキスぺ両方の受験準備しておけばいいかと思います。
詳細は公表されていませんが、CBT化により並行受験できる可能
性や初回開催恩恵(結果論かも?)がないとも言い切れません。
今は、好機に備える状況かと思いますね。また、廃止される応用情報
が取得できた場合も、来年以降プロデジも取得すればいいだけの
ことだけかと思いますよ。
応用情報、セキスぺ両方の受験準備しておけばいいかと思います。
詳細は公表されていませんが、CBT化により並行受験できる可能
性や初回開催恩恵(結果論かも?)がないとも言い切れません。
今は、好機に備える状況かと思いますね。また、廃止される応用情報
が取得できた場合も、来年以降プロデジも取得すればいいだけの
ことだけかと思いますよ。
2026.01.14 21:31
20230811Amさん(No.83)
アドバルーン記事設もあるので、
Xやここの掲示板で思いの丈をぶちまけましょう笑
IPAに意見を送るのもありですし
世間的に反対意見が多ければ見直しされる可能性もあるのでは
多分、このスレもIPAの人が見てるんじゃあないかなと
Xやここの掲示板で思いの丈をぶちまけましょう笑
IPAに意見を送るのもありですし
世間的に反対意見が多ければ見直しされる可能性もあるのでは
多分、このスレもIPAの人が見てるんじゃあないかなと
2026.01.15 01:04
こぽさん(No.84)
再編されると応用情報技術者試験合格が無駄になる、とおっしゃっている方々、なぜそう思われるのか、理由は何でしょうか。
2026.01.15 12:35
だいふくさん(No.85)
>>こぽさん(No.84)
(No.34) でも書きましたが、無駄になる(合格実績が陳腐化する)のは、5年・10年のスパンでの話だと思います。
新試験が始まった途端に応用情報技術者試験の合格実績が無駄になるとは思いません。
しかし5年後を想像すると、やはり「過去の試験だよね」と解釈されるのは否めないと思います。
また、今回試験制度が再編される理由として「今の応用情報試験は午後問題の選択傾向に偏りがある。コンピュータサイエンスの知識を充分に問い切れていない」という現状の課題が、経済産業省の会議で挙げられています。今の応用情報技術者試験には欠陥があると自ら述べているわけです。
→ 【第4回 ITエンジニアリング人材の育成に関するタスクフォース】
その課題に対応し、3領域に分かれた新試験が開始されると、応用情報よりも合格者の適性が判断しやすくなります。
同じITSSレベル3で応用情報よりも優れた試験(ということなのでしょう。経産省やIPAとしては)が始まる以上、採用者・雇用者である企業の関心は、応用情報から新試験へ急速に移るのではないかと思います。
2026.01.15 15:19
未台所さん(No.86)
もし本当に『無駄』であるならIPAは苦情の嵐ですよ(笑)
おそらく”旧応用情報技術者”などと名称を変えて残るのだと思います。
おそらく”旧応用情報技術者”などと名称を変えて残るのだと思います。
2026.01.15 17:44
暇人さん(No.87)
ってか、IT業界が変化の激しい業界であるのは分かるけどこんなにも名称をころころ変えてよいものなのか?
名称はそのままで、試験内容や範囲、形式を段階的に変化させていくじゃダメなのか?
他の業界の資格と違って、資格取得の労力と資格価値や知名度が見合わなすぎる。
これまでに高度試験合格された方がホント可哀想。。。
名称はそのままで、試験内容や範囲、形式を段階的に変化させていくじゃダメなのか?
他の業界の資格と違って、資格取得の労力と資格価値や知名度が見合わなすぎる。
これまでに高度試験合格された方がホント可哀想。。。
2026.01.15 20:22
応用文系マネジメントさん(No.88)
>>暇人さん (No.87)
さすがに応用情報だけは名称を変えなきゃダメでしょ。応用情報は文系マネジメント試験って完全に公にも広く知れ渡っちゃってるし。
応用情報しか持ってない奴(マネジメント野郎)で溢れ返っちゃってるんだから。
2026.01.15 20:37
暇人さん(No.89)
これまで何もしなかったIPAが無能ってことやん!!
2026.01.15 21:15
りんごさん(No.90)
応用情報今年度の受験詳細まだ出てないけどワンチャン4月は実施しない可能性あるんじゃないか、、なんなら今年度の応用情報試験自体無くなるんじゃないか、、なんて嫌な考えばかりよぎるな
2026.01.15 21:44
Lupinさん(No.91)
ワンチャン4月は実施しないなら実施しないで、他の資格にチャレンジしたいのでちょうどいいかも。
2026.01.16 10:01
応用文系マネジメントさん(No.92)
いや、2026年はCBTで上期と下期に応用文系マネジメント試験実施ですよ普通に。
応用文系マネジメント終わるのでCBTで合格率50%とかに爆増させて2027年からはプロフェッショナルデジタルスキル試験になるだけですよ普通に。
応用文系マネジメント終わるのでCBTで合格率50%とかに爆増させて2027年からはプロフェッショナルデジタルスキル試験になるだけですよ普通に。
2026.01.16 12:50
maruさん(No.93)
基本情報のCBTが4/27から1か月停止が公表されてますが
ここで応用情報のCBTと結合するのではないかという噂ですね、なので4月はなしと予想
基本情報のCBTと応用情報のCBTは全く別物で4月スタートの可能性もありますが
ここで応用情報のCBTと結合するのではないかという噂ですね、なので4月はなしと予想
基本情報のCBTと応用情報のCBTは全く別物で4月スタートの可能性もありますが
2026.01.16 13:21
応用文系マネジメントさん(No.94)
そりゃ俺みたいな中卒のITド素人でも応用情報とIパスだけは受かった訳だ。
俺を含め応用情報もってる奴の90%以上は文系セット選択なのは間違いないわ。断言する。
俺を含め応用情報もってる奴の90%以上は文系セット選択なのは間違いないわ。断言する。
2026.01.16 13:50
応用太郎2さん(No.95)
FE試験の委託先ベンダは変わりますが、
APは変わらないので試験そのものが無くなるようなインパクトは無いはずです。
そのあたりの事情は第三者調査会調査報告者にしれっと書かれています。↓
https://www.ipa.go.jp/choutatsu/j5u9nn000000bowb-att/0106third-party-investigation-report.pdf
APは変わらないので試験そのものが無くなるようなインパクトは無いはずです。
そのあたりの事情は第三者調査会調査報告者にしれっと書かれています。↓
https://www.ipa.go.jp/choutatsu/j5u9nn000000bowb-att/0106third-party-investigation-report.pdf
2026.01.16 13:53
maruさん(No.96)
ITパスポートの業者が終了で
基本情報の業者に統合じゃなかったけ
応用も公表はしてないが今さら新しいベンダってこともないでしょう
基本情報の業者に統合じゃなかったけ
応用も公表はしてないが今さら新しいベンダってこともないでしょう
2026.01.16 15:12
応用マネジメント試験さん(No.97)
かつての初級シスアドがITパスポート化したように、応用情報(応用文系ハッピーセット試験)が2027年から新設されるデータマネジメントになるだけですね実質。応用情報がこれ程まで文系ハッピーセット選択者しかほぼいなかったって公になった以上は仕方ありません。
同じように支援士を除いた他の高度試験がプロフェッショナルデジタルスキル試験になるってだけの当たり前の話です。
一般社会人(IT利用者)向けに力を入れていく方向性になりましたので、元から受験者すら少な過ぎる支援士以外の高度なんか無くなって当然だし、これからは普通にデジタルリテラシー用のITパスポート、一般社会人向けのデータマネジメントと情報セキュリティマネジメント、ITエンジニアリング向けの基本情報技術者の3本柱でいくってことです(士業になれる支援士だけはこのあと消える他の高度の例外として残ります。)
運営側もデータマネジメント、情報セキュリティマネジメント、ITパスポート等の一般ユーザー向け資格に力を入れていくとの事ですので、応用文系マネジメント合格者であるここの一般社会人の皆さんも頑張ってデータマネジメント試験の合格を目指しましょう。
同じように支援士を除いた他の高度試験がプロフェッショナルデジタルスキル試験になるってだけの当たり前の話です。
一般社会人(IT利用者)向けに力を入れていく方向性になりましたので、元から受験者すら少な過ぎる支援士以外の高度なんか無くなって当然だし、これからは普通にデジタルリテラシー用のITパスポート、一般社会人向けのデータマネジメントと情報セキュリティマネジメント、ITエンジニアリング向けの基本情報技術者の3本柱でいくってことです(士業になれる支援士だけはこのあと消える他の高度の例外として残ります。)
運営側もデータマネジメント、情報セキュリティマネジメント、ITパスポート等の一般ユーザー向け資格に力を入れていくとの事ですので、応用文系マネジメント合格者であるここの一般社会人の皆さんも頑張ってデータマネジメント試験の合格を目指しましょう。
2026.01.17 12:19
れおさん(No.98)
応用情報以上の試験に合格できないからって僻みすぎだろ笑
あれこれ言っても今回不合格だった事実は変わらん。
さっさと次の試験に向けて勉強しろ笑
あれこれ言っても今回不合格だった事実は変わらん。
さっさと次の試験に向けて勉強しろ笑
2026.01.17 13:27
パッケージ開発勢さん(No.99)
間違いない
2026.01.17 21:21
応用文系セットさん(No.100)
少なくとも今年は今の出題のままCBTで開催されるのが確定してますから、応用文系ハッピーセットを取得するなら今!というのは確実です。
マネジメントできる人は貴重ですから、IT業界で食いっぱぐれない応用文系ハッピーセット所持者なんていくらでも増やしたいでしょうから。
2026年、春期も秋期も応用情報の合格率50〜60%の最後の花火を見せてほしい。
2027年からは、応用マネジメント試験さん (No.97)等も仰っしゃる通り、応用文系ハッピーセット試験はユーザー向けのデータマネジメント相当にしか見なされませんから、ちゃんとデータマネジメント合格できるか確認する為にもデータマネジメント試験に挑戦しなければなりませんね。
マネジメントできる人は貴重ですから、IT業界で食いっぱぐれない応用文系ハッピーセット所持者なんていくらでも増やしたいでしょうから。
2026年、春期も秋期も応用情報の合格率50〜60%の最後の花火を見せてほしい。
2027年からは、応用マネジメント試験さん (No.97)等も仰っしゃる通り、応用文系ハッピーセット試験はユーザー向けのデータマネジメント相当にしか見なされませんから、ちゃんとデータマネジメント合格できるか確認する為にもデータマネジメント試験に挑戦しなければなりませんね。
2026.01.18 11:42
デジタルスキルさん(No.101)
なかなか公式発表ないですね。暇なんで、ひさしぶりにここにきた。
応用情報、価値下がるって書き込みあってそんなことないでしょ、っておもてたが、みなさんの書き込み読むうちあながち間違いではなさそな気がしてきた。
じゃあ、今の世の中、一種とかソフ開持ってたらアピールできるのかというと、できるだけ応用もあった方がいいよね。クラウドや生成AIが無かった時の試験だし、ランサムウェア含めセキュリティ面とか大丈夫そうかな、って人事部の人も不安に思うでしょうし。差分だけ勉強すればいいだけだし、できるだけ履歴書の内容も刷新しておいた方がいいかと。
元々はソフ開まではエンジニア向けだったけど、マネジメントやストラテジーも必要じゃね、てんで今の形となる。で、今回の大改定ですが、流れ的には大賛成です。2026年現時点での日本国内での問題点は以下2点ですよね。
・ランサムウェアの被害が後をたたない。
・生成AIの開発、利活用で遅れを取ってる。
国家試験って昇進、昇給、就転職にキャリアパスなどいろいろと影響大きいですから、世の中の流れに合わせるのは必然かと。
学生さんや非エンジニアさんは、以下3点にてデータマネジメント対策をしておきませう。
1.G検定の問題集で基礎固め。
2.新しめの機械学習、ディープラーニングの本を読む。
3.Google Colabで、PythonのPandasやscikit-learnをさわったり、簡単な計算モデルを作成してみる。
以上っす。
応用情報、価値下がるって書き込みあってそんなことないでしょ、っておもてたが、みなさんの書き込み読むうちあながち間違いではなさそな気がしてきた。
じゃあ、今の世の中、一種とかソフ開持ってたらアピールできるのかというと、できるだけ応用もあった方がいいよね。クラウドや生成AIが無かった時の試験だし、ランサムウェア含めセキュリティ面とか大丈夫そうかな、って人事部の人も不安に思うでしょうし。差分だけ勉強すればいいだけだし、できるだけ履歴書の内容も刷新しておいた方がいいかと。
元々はソフ開まではエンジニア向けだったけど、マネジメントやストラテジーも必要じゃね、てんで今の形となる。で、今回の大改定ですが、流れ的には大賛成です。2026年現時点での日本国内での問題点は以下2点ですよね。
・ランサムウェアの被害が後をたたない。
・生成AIの開発、利活用で遅れを取ってる。
国家試験って昇進、昇給、就転職にキャリアパスなどいろいろと影響大きいですから、世の中の流れに合わせるのは必然かと。
学生さんや非エンジニアさんは、以下3点にてデータマネジメント対策をしておきませう。
1.G検定の問題集で基礎固め。
2.新しめの機械学習、ディープラーニングの本を読む。
3.Google Colabで、PythonのPandasやscikit-learnをさわったり、簡単な計算モデルを作成してみる。
以上っす。
2026.01.19 00:49
ぴょーさん(No.102)
本当になかなか続報きませんね、、
昨年より1週間ほど遅れてるのではないでしょうか?
皆さんの返信読ませていただいて、応用の価値は今後下がるだろうなと思いつつチャレンジしたい欲も出てきましたw
昨年より1週間ほど遅れてるのではないでしょうか?
皆さんの返信読ませていただいて、応用の価値は今後下がるだろうなと思いつつチャレンジしたい欲も出てきましたw
2026.01.20 05:22
maruさん(No.103)
論理的に考えて例年より受験日(スタート日)が遅いため、
例年より発表も遅い・・だと思います。
勉強する時間が短くなっちゃいますからね
例年より発表も遅い・・だと思います。
勉強する時間が短くなっちゃいますからね
2026.01.20 17:50
GinSanaさん(No.104)
★AP プラチナマイスター
この投稿は投稿者により削除されました。(2026.01.22 08:06)
2026.01.22 08:06
GinSanaさん(No.105)
★AP プラチナマイスター
12月の公開資料と言っていたのが出てきました。
経済産業省
第14回 半導体・デジタル産業戦略検討会議
資料4:半導体・デジタル産業戦略の今後の方向性(PDF形式:11,480KB)
P100
「情報処理技術者試験の見直し」説明会 2025年12月22日:経済産業省(1)|Around Seventy
「情報処理技術者試験の見直し」説明会 2025年12月22日:経済産業省(2)|Around Seventy
「情報処理技術者試験の見直し」説明会 2025年12月22日:経済産業省(3)|Around Seventy
【続報あり】情報処理技術者試験の見直し|公式資料ベースで最新動向を整理(Youtube)
ちょっとこみ入った話は民間(シスコとかオラクルとか)で後はよろしく!はいいが、オラクルはそいつの論理設計技能や物理設計技能にも責任を持ってくれないし、シスコがSTPとかBGP4、OSPFの動的経路制御とかSDNとかを基本から聞いてきてくれんのか?というと、そうでもないだろう。では、プロデジがいまの応用水準で聞いてきてくれるから勉強してくれや、となるのか?それはどうなんでしょうかね。なんせ、YouTube見てたら選択肢式にするっつってるくらいじゃないですか。
人間、テストも絡まないのに律儀に勉強しねえだろ?と思ってるやつからすると、自力でやりますみたいなやつは期待できない。
よく、結局自力で、経験して?現場で失敗して?怒られて学んでけ?とかなるんですかね。ってコメントをYouTubeで見た。現場で失敗して学んでけ、はいいが、愚者は自身の経験に学ぶ、を地で行ってどうするんでしょうかね。自分が苦しむだけならいいが、周囲やチームは背負わんでもいいはずの余計な苦しみを背負って、リカバリする立場も、わざわざ失敗するような前提を組まされるクライアントもイヤだから
(なんで金払っていらんリスクしょって失敗する前提組まなきゃいけねえの、って話になってくるんじゃないですかね)
勉強させる機会として学んでんじゃないのかよ、とか思っていたんですが、どういう着地点になるやら、という感じですね。
ビジネスや会社はお前の核実験場じゃねえんだよ、と言われたら、なんも言い返せねえ。
で、結局知らんやつはいらん、となって焼き畑か?ってのが見えるんですが、どうなんでしょうかね。
怒るの禁止なんだろ?って、メンターはすれちまってるだろ、とか思ったりもします。
あと論述を切り離して経営層向けの説明能力試験にする、という話がありました。技術職がそういう仕事をどのくらいしている/したいの?ってのが、前々から(RISSのコンサル稼業化の話のときから)思ってました。
技能を測るのは勝手だが、技術職がそういうことをしたいか、その仕事をし続けるか、はまた別の問題だということに、仮想モデルがどこかずれているんですよね。人間、性格の延長線上に生きているわけで、それこそ向いてもいないことさせてもしょうがない、と論述で美辞麗句は言えて通るは通るも現実で心象風景を燎原にしてしまうような人間はそう思ったりもします。
プロデジ受かってからでないと論述の受験はダメだよ、はどうでしょうかね。Lv3の「経営層向けの」「専門的な説明ができる」試験で、元来本人のアジテーション能力以外はITSSLv3程度で話だけ丸め込めるようなやつ、みたいなのを想定しているようで、すごいイヤなんですよね。口先だけですかい?みたいなね。
経済産業省
第14回 半導体・デジタル産業戦略検討会議
資料4:半導体・デジタル産業戦略の今後の方向性(PDF形式:11,480KB)
P100
「情報処理技術者試験の見直し」説明会 2025年12月22日:経済産業省(1)|Around Seventy
「情報処理技術者試験の見直し」説明会 2025年12月22日:経済産業省(2)|Around Seventy
「情報処理技術者試験の見直し」説明会 2025年12月22日:経済産業省(3)|Around Seventy
【続報あり】情報処理技術者試験の見直し|公式資料ベースで最新動向を整理(Youtube)
ちょっとこみ入った話は民間(シスコとかオラクルとか)で後はよろしく!はいいが、オラクルはそいつの論理設計技能や物理設計技能にも責任を持ってくれないし、シスコがSTPとかBGP4、OSPFの動的経路制御とかSDNとかを基本から聞いてきてくれんのか?というと、そうでもないだろう。では、プロデジがいまの応用水準で聞いてきてくれるから勉強してくれや、となるのか?それはどうなんでしょうかね。なんせ、YouTube見てたら選択肢式にするっつってるくらいじゃないですか。
人間、テストも絡まないのに律儀に勉強しねえだろ?と思ってるやつからすると、自力でやりますみたいなやつは期待できない。
よく、結局自力で、経験して?現場で失敗して?怒られて学んでけ?とかなるんですかね。ってコメントをYouTubeで見た。現場で失敗して学んでけ、はいいが、愚者は自身の経験に学ぶ、を地で行ってどうするんでしょうかね。自分が苦しむだけならいいが、周囲やチームは背負わんでもいいはずの余計な苦しみを背負って、リカバリする立場も、わざわざ失敗するような前提を組まされるクライアントもイヤだから
(なんで金払っていらんリスクしょって失敗する前提組まなきゃいけねえの、って話になってくるんじゃないですかね)
勉強させる機会として学んでんじゃないのかよ、とか思っていたんですが、どういう着地点になるやら、という感じですね。
ビジネスや会社はお前の核実験場じゃねえんだよ、と言われたら、なんも言い返せねえ。
で、結局知らんやつはいらん、となって焼き畑か?ってのが見えるんですが、どうなんでしょうかね。
怒るの禁止なんだろ?って、メンターはすれちまってるだろ、とか思ったりもします。
あと論述を切り離して経営層向けの説明能力試験にする、という話がありました。技術職がそういう仕事をどのくらいしている/したいの?ってのが、前々から(RISSのコンサル稼業化の話のときから)思ってました。
技能を測るのは勝手だが、技術職がそういうことをしたいか、その仕事をし続けるか、はまた別の問題だということに、仮想モデルがどこかずれているんですよね。人間、性格の延長線上に生きているわけで、それこそ向いてもいないことさせてもしょうがない、と論述で美辞麗句は言えて通るは通るも現実で心象風景を燎原にしてしまうような人間はそう思ったりもします。
プロデジ受かってからでないと論述の受験はダメだよ、はどうでしょうかね。Lv3の「経営層向けの」「専門的な説明ができる」試験で、元来本人のアジテーション能力以外はITSSLv3程度で話だけ丸め込めるようなやつ、みたいなのを想定しているようで、すごいイヤなんですよね。口先だけですかい?みたいなね。
2026.01.22 08:06
maruさん(No.106)
↑の報道をみて確定事項
(これだけでも一歩前進)
・日経クロステックの誤報ではない(公式ではないから相手する必要なしというスタンスの人も結構いましたよね)
・応用情報と高度を合わせての再編になる(応用情報がそのままで高度だけ変わる、もしくは高度がそのままで応用情報だけ変わるという予測をしている人もいたので)
・情報処理安全確保支援士は残る(情報処理安全確保支援士を合わせて変わるという予測をしている人もいたので)
・新試験に論文の出題はなし
・新試験はレベル4相当だが出題形式(CBT)等の理由により 応用以上高度未満となる
後は地味に
データベーススペシャリストの新区分での位置づけがシステム領域ではなくデータ・AI領域であるようです
そうなるとシステム領域はインフラ領域と考えられますね
システム領域・・旧ネットワークスペシャリストの読み替え
データAI領域・・旧データベーススペシャリストの読み替え
マネジメント監査領域・・・高度その他もろもろの集合体
と考えればすっきりですね
(これだけでも一歩前進)
・日経クロステックの誤報ではない(公式ではないから相手する必要なしというスタンスの人も結構いましたよね)
・応用情報と高度を合わせての再編になる(応用情報がそのままで高度だけ変わる、もしくは高度がそのままで応用情報だけ変わるという予測をしている人もいたので)
・情報処理安全確保支援士は残る(情報処理安全確保支援士を合わせて変わるという予測をしている人もいたので)
・新試験に論文の出題はなし
・新試験はレベル4相当だが出題形式(CBT)等の理由により 応用以上高度未満となる
後は地味に
データベーススペシャリストの新区分での位置づけがシステム領域ではなくデータ・AI領域であるようです
そうなるとシステム領域はインフラ領域と考えられますね
システム領域・・旧ネットワークスペシャリストの読み替え
データAI領域・・旧データベーススペシャリストの読み替え
マネジメント監査領域・・・高度その他もろもろの集合体
と考えればすっきりですね
2026.01.22 10:43
くじらさん(No.107)
すでにこのスレでも言及されてますが、2025年12月22日に経産省で行われた記者向けのレクに参加した人が、
ブログに文字起こししてくれたのを読みました。
2028年以降に開始を検討している論述試験は、
「プロフェッショナルデジタルスキル試験」3つを合格したことを条件として
受験できるという制度を想定しているようですね。
ブログに文字起こししてくれたのを読みました。
2028年以降に開始を検討している論述試験は、
「プロフェッショナルデジタルスキル試験」3つを合格したことを条件として
受験できるという制度を想定しているようですね。
2026.01.22 10:56
maruさん(No.108)
(補足)
・新試験に論文の出題はなし
→ プロフェッショナルデジタルスキル試験 と言われている試験のはなしです
・新試験に論文の出題はなし
→ プロフェッショナルデジタルスキル試験 と言われている試験のはなしです
2026.01.22 11:01
だいふくさん(No.109)
>> maruさん(No.106)
>> 新試験はレベル4相当だが出題形式(CBT)等の理由により 応用以上高度未満となる
ここは、報道のどの箇所から導いた「確定事項」なのでしょうか
2026.01.22 12:02
maruさん(No.110)
「情報処理技術者試験の見直し」説明会 2025年12月22日:経済産業省(3)
にある図からです
にある図からです
2026.01.22 12:25
だいふくさん(No.111)
>> maruさん(No.110)
>> 新試験はレベル4相当だ
→ これは図のどこに示されているのですか?
>> 出題形式(CBT)等の理由により応用以上高度未満となる
→ 「応用以上高度未満」の試験がレベル4に相当するのですか?。前段と矛盾していませんか?
→ 「応用以上高度未満」になる理由は出題形式(CBT)なのですか?。それはどこに書かれている情報ですか?
確定事項ということなので、今後の試験対策としてご教示いただければ参考になります。
2026.01.22 13:28
maruさん(No.112)
割とどうでもいいかな笑
2026.01.22 14:01
だいふくさん(No.113)
>> maruさん(No.112)
(No.106) は「確定事項」ではない。maruさんの想像が混じった内容の投稿であると承知しました。
2026.01.22 14:23
DTさん(No.114)
IPA の発表があるまで待ちましょう。
2026.01.22 14:37
応用太郎2さん(No.115)
セキスペの日程だけでも早くください、、、
2026.01.22 14:50
DTさん(No.116)
待ちましょう
2026.01.22 15:06
ABCさん(No.117)
No.106みたいな情報が出回ってデマが本当のことのように語られるんだな。
勉強になる。
勉強になる。
2026.01.22 15:49
サボり中のちょーさん(No.118)
この投稿は投稿者により削除されました。(2026.01.26 10:15)
2026.01.26 10:15
珍ギスハンさん(No.119)
ネット掲示板の情報を鵜呑みにしてはいけないという事がよく分かる。
2026.01.26 18:49
前向きに資格勉強さん(No.120)
今後の試験の在り方色々な情報が流れています。
非常に興味がありますが.....
自分は、令和8年度の応用情報処理試験を突破できるように継続して頑張っていきます。
CBT化になることはアナウンスされてますが、基本は変わらないと信じて、
過去問中心で時間内で合格点に達する様に仕上げていくことかなっと思ってます。
地道に、わからないところは、ドットコム、重点問題集、合格教本に頼る!
非常に興味がありますが.....
自分は、令和8年度の応用情報処理試験を突破できるように継続して頑張っていきます。
CBT化になることはアナウンスされてますが、基本は変わらないと信じて、
過去問中心で時間内で合格点に達する様に仕上げていくことかなっと思ってます。
地道に、わからないところは、ドットコム、重点問題集、合格教本に頼る!
2026.01.26 22:57
みちゃんさん(No.121)
弁理士試験の選択科目免除のために勉強しているのですが、どうなるのでしょう...。同じような方いらっしゃいませんか。
2026.01.26 23:59
前向きに資格勉強さん(No.122)
>>みちゃんさん(No.121)様
私も同じような立場です。
今では、普通になり掛けてますが、私が大学卒業の頃35年以上前は理系で院卒業は少なかったです。
当時は、今と比べて枠も少なく、残念ながら受験しまし不合格となり就職に切り替えました。
40年近く経過した現在でも悔いが残っています。
前置きが長くなりましたが、弁理士試験は、選択科目に免除制度いくつかあり、院卒、指定の国家資格取得
が条件となります。
私が心配しているのは、試験制度改定により、応用情報処理試験が指定から除外されることです。
令和7年秋不合格になり、何とか突破したいのだが、さらにハードルが上がった試験が指定になるとかなりつらい!
2026.01.28 22:56
みちゃんさん(No.123)
122さま
レスありがとうございます、同じような境遇とのこと、心強いです。
指定外されたら、応用情報で免除を取って既に弁理士試験の勉強をされている方から大ブーイングだと思いますが...数年は移行期間になるのでしょうか。早く情報が欲しいですね...。
私はひとまず今年応用情報取れるように勉強しようかなというところです。
お互い頑張りましょうね!
レスありがとうございます、同じような境遇とのこと、心強いです。
指定外されたら、応用情報で免除を取って既に弁理士試験の勉強をされている方から大ブーイングだと思いますが...数年は移行期間になるのでしょうか。早く情報が欲しいですね...。
私はひとまず今年応用情報取れるように勉強しようかなというところです。
お互い頑張りましょうね!
2026.01.28 23:29
マネジメント・監査さん(No.124)
No.121〜123さん
応用文系ハッピーセットはプロフェッショナルデジタルスキル試験(マネジメント・監査)として残るので、引き続き文系ハッピーセットだけ勉強すればいいだけでしょう。
応用文系ハッピーセットはプロフェッショナルデジタルスキル試験(マネジメント・監査)として残るので、引き続き文系ハッピーセットだけ勉強すればいいだけでしょう。
2026.01.29 18:40
応用文系マネジメントさん(No.125)
応用情報って世間的にも「文系のマネジメント試験」と完全に公になりましたので、前向きに資格勉強さん (No.120)、みちゃんさん (No.123)のような方々が文系ハッピーセットで取るのは普通のことです。
2027年度で応用情報は無くなりますが、マネジメント・監査さん (No.124)も仰っています通り新設の試験でもマネジメントと監査の試験があるので勉強を続けるだけで問題ないですよ!
2027年度で応用情報は無くなりますが、マネジメント・監査さん (No.124)も仰っています通り新設の試験でもマネジメントと監査の試験があるので勉強を続けるだけで問題ないですよ!
2026.01.31 12:28
通りすがりさん(No.126)
特許庁のWebサイトを確認すると、「弁理士試験の選択科目が免除される情報処理技術者試験合格者の試験区分」として、未だに第一種情報処理技術者試験などが残っているので、応用情報技術者試験も当分の間は安泰だと思います。
2026.01.31 21:14
pekatsuさん(No.127)
ひとまずベースがないと先も難しいので新しい応用情報の参考書買いました。挫折しないようにセキュリティからはじめています。まずは暗記系から
2026.02.01 11:23
応用文系セット廃止さん(No.128)
応用情報とかいう文系セット合格者だらけのヘンテコな非技術系(文系用のマネジメント)試験が廃止になって一先ずよかったです。
明らかに応用情報だけエンジニア向けでなくIT利活用者(一般ユーザー)向けでしたから。
ただそれでも応用情報はマネジメントの素養があることの証明にはなりますから、来年からプロデジのマネジメント・監査試験を受けるかはその人それぞれですし、マネジメントできる人材の需要は大きいですから、応用文系マネジメントを持ってるのは武器にはなるでしょう。
今年2026年CBTで皆で応用情報なんかさっさと受かっちゃって、最も大事な実務経験をさっさと積みましょうよ!
応用情報(応用文系マネジメント)は現場では無力すぎる。
明らかに応用情報だけエンジニア向けでなくIT利活用者(一般ユーザー)向けでしたから。
ただそれでも応用情報はマネジメントの素養があることの証明にはなりますから、来年からプロデジのマネジメント・監査試験を受けるかはその人それぞれですし、マネジメントできる人材の需要は大きいですから、応用文系マネジメントを持ってるのは武器にはなるでしょう。
今年2026年CBTで皆で応用情報なんかさっさと受かっちゃって、最も大事な実務経験をさっさと積みましょうよ!
応用情報(応用文系マネジメント)は現場では無力すぎる。
2026.02.01 13:10
