応用情報技術者 試験情報＆徹底解説

先程日経テックで報道されていたように応用情報技術者試験と高度試験が3試験に再編されるようです。

ネームバリューが落ちていくことも考慮して、今年春受験予定だった応用情報技術者をセキスペに変えようとと思うんですがどうしたらいいですかね、、

詳細情報無いうちから騒いでも無駄ですが、取得したい方向がセキスペなら、過去問対策やるのは問題無いようにも思います

この投稿は投稿者により削除されました。(2026.01.05 23:22)

前に見た、IPAのタスクフォース資料とはかなり異なっていて驚きました。
それにしても、今年から始まるCBTはいつから開始になるのでしょうか…
もっと早く情報を開示してほしいです。

単純に新応用情報技術者が創設されるだけでは?
新応用情報として3分野用意されて、3分野合格でフルスタックエンジニア認定
移行措置として旧応用情報合格者も講習受けたらフルスタックエンジニア認定もらえる

高度はベンダ試験にお任せですべて廃止。
それでもセキスペ(支援士)みたいにIPA管轄で士業化したいものだけレベル4で新設するのでは?

昨年12/25、やっとの思いで合格し達成感に浸った年末年始を過ごしましたが、僅か10日で奈落の底に叩き落とされました。
勉強が報われたと思いましたが、合格は無意味でしたね。たった10日…なんてことだ。

不合格だった皆さん、おめでとうございます。合否は関係なかったことになりました。
合格だった皆さん、ぬか喜びご愁傷様です。勉強に費やした労力は無意味としか表現できません。

これ、2026年春・秋試験実施するんでしょうか？
受けたいと思う方、いるんですかね？

会社の資格手当がなくなりそうで嫌だなあ
取り直すのはしんどい

合格した皆さんの時間が無駄になりました。
不合格の皆さんは心を新たに、合格者の無駄になった勉強時間を心の清涼剤にしつつ、勉強に励んでください。

今のAPで合格したことが無意味だとは思いません。
再編がどのようなものか分かりませんが、
今のAPが何かしらの区分に継承されるのだと思います。

私もやっとの思いで合格しましたが、2027年度からいきなり新区分に変わるとなると、悲しい気持ちになりした。勉強は無駄じゃないと思いたいですけど、無意味になった感じがして気持ちが追いつきません。

まだIPAから正式な情報が出ていないので分かりませんが思ったことを述べます。

今回の再編によってAPの合格が無駄、無意味になるということはないと考えます。
これから知名度は下がっていくかも知れませんが、現時点でAPはその難易度がそこそこ知られている試験であるためです。知名度の減りもそこまで速くないと思っています。
また個人的には、CBT化によって易化しAPの価値が下がることを懸念していましたが、その前にAPが終了することで現在のAP合格者のレベルが守られると思い、再編は寧ろポジティブに捉えています。

なおAP合格によって一部認められる資格が無くなるかもという部分は個人的に関係がない分野での話なので無視しています。(高度での免除がなくなるかもしれないのは辛いですが高度もなくなりますね。)
結局APは試験であり、IT知識を証明できれば十分と思っています。

皆様の意見が知りたいです。

前例として、制度移行時に登録制の資格認定となる場合には、
その旧試験の合格者にも移行措置として｢講義を受講すると新試験でも合格扱い｣のような扱いがなされます。

セキスペ(単なるスキル認定制度)→情報処理安全確保支援士(法的な士業･登録制度)の際にも、
旧席スぺ合格者は指定された研修の受講で支援士としての登録が可能でした。

応用情報が3領域に分かれて全合格でフルスタックという認定要件を設けるのであれば、
旧応用情報からの移行制度も用意される可能性が高そうですね。

こう考えると、独立した法的根拠に基づいて運営されている士業の支援士は非常に制度変化に強いですね。

「勉強と合格の意味がなくなるのでは？」ということに不安を覚えておられる方、参考になれば。

私はIT業界勤務30年超えですが、応用情報に限らずIPAの試験合格者は資格区分の新旧を問わず
「きちんと勉強をしている」「努力が出来る」「技能と知見がある」と評価されます。

勉強が無駄になるとか、合格は意味がないとか「ONかOFFかしか判断できない思考」に
倒すのはよくありません。

たとえは悪いかも知れませんが
卒業した大学が廃校になったから、
大卒の学歴がなくなるわけでもありません。

IT業界に限らず、社会人は生涯勉強です。
勉強の成果が出ないから無駄、試験に合格できなかったから無駄ということではなく、
仕事や生活に必要な知見を得るための努力を惜しまないということです。

応用情報処理試験にフォーカス当てますと、
過去「第一種情報処理技術者」であり「 ソフトウェア開発技術者」の試験でした。
今でもこれらの資格区分で合格している人は、古い資格と見下されることなく、
技術者アサイン面談の際に、人事部門の採用担当や現場リーダーに敬意を持って
迎えられていますよ。

あまり資格区分の再編など気にせず、努力の証明である
「資格試験合格」という事実を軽んじるような考えは
持たない方がよいと思います。

試験制度の改変などに惑わされることなく、知見を広めるための努力としての
勉強を（私を含め）皆さんが続けられますよう、願って止みません。

SNSの反応を見ていると、再編後はCISSPみたいに5年ごとの更新制にした方が良いのでは、と思ってきました。

R7の高度試験は実施されるんですかね。
されるとして筆記？CBT？

ITストラテジスト受験予定だったんですが再編の話を聞いてどうしようかなと。

皆さんは新試験を待つorとりあえず突っ込むどっちですか？

R8の誤記ですorz

てか一番可哀そうなのは合格者とかじゃなくてIPAの試験部よね～～。
組織の運営構造上仕方ないっちゃ仕方ないけど、経済産業省の方針に振り回されまくってCBTの為に割いてきたリソースも1-2年で無に帰す。踏襲･流用される成果物もあるかもしれんけど、単なる見た目の統廃合じゃなくて、しっかりDX/AIの流れに基づいた新制度として打ち出すって大義名分を掲げている以上傾向は変えなきゃだしね。

SNSも含めて合格を無駄だったと言い切る人が意外と多くてびっくり。
APを取得した記録が抹消されるわけでもないしその努力も確実に活きるので、私は決して無駄とは考えませんが...
むしろ刷新された最初の1,2年は過去問もなくて難しそうですし、APのうちに取っておいた方が評価もされやすいし得なのでは？

そもそも、本気で無駄だと言っている人は何故取得したんでしょうね？

参考書もないでしょうし、再編後しばらくは合格するの難しくなりそうですね

無駄だという意見は理解に苦しみますが、会社の昇格・昇給の条件になっている場合、旧試験はどういう取り扱いになるんでしょう

わからない部分も多いため、はやくIPA公式の情報が欲しいですね

AP廃止するなら、これからAP取得に向けて勉強するのは辞めて別の資格を勉強した方が利口でしょ。

再編後のプロデジ試験はレベル3相当っていう話もあるよね
応用持ってたら一部免除とかあればラッキー

いや、無駄に近いんじゃない？
だって、若い世代の子たちは、これからの試験制度で受けていくんだからさ。
おじさんおばさんが取ってきた資格は古いって見なされるよきっと。ましてや、情報を大学受験科目として受けてきた子たちが挑んでいくわけだし。

これは、ハッキリした時代転換、世代交代だよ。
AIが普及する中、これまでとこれからは違うって明確に示されたんだと思う。受け入れるしかない。

この投稿は投稿者により削除されました。(2026.01.06 19:27)

この掲示板で皆と話せて、頑張れて良かった。
それは変わらない事実。
2000年前後の掲示板思い出した。あのときも、こんな感じだったよ。皆ありがとね。

AP廃止されるとして、じゃあ代わりに何勉強しようかというところではあり……。知識として全く無駄になるわけでもなし、変わらず受験予定です。
再編後もかっこいい名前の資格にしてくれよな！

おもちもちさん(No.22) 様

話が壮大になりすぎでは？

自分は大学生なのでラストチャンスだと思って頑張ります

昨年6月に基本情報に受かって以来、いつか応用情報を受けようかな〜と考えていた自分にとってこのニュースは、2026年度に何としても合格しなければとむしろ気合いが入りました。
どのような反応が多いのかと思い掲示板を見てみてもネガティブな反応をされる方が多いように見受けられて驚きです。
現在学習中の方やこれから対策をされる方、ぜひ2026年度中に合格してしまいましょう！

会社の資格手当を目当てに応用情報取った人(私含む)は、資格の消滅はどうでもよくて、手当が消えないか不安で震えてる人が多そう。

そして次の資格の概要が早く決定して、自社の資格手当も新設して貰えないと気が休まらない・・・

旧帝大卒の人は価値がないかというと全く違う。
応用以上とっている人は評価変わらないと思う。

逆に、評価を変えるようなところはしょせんその程度 と思います。

そこで旧帝大とかでるのは話ずれすぎ

新試験の名前はみなさんどんなのを希望しますか。
大変恐縮なんですが、個人的にカタカナの「スペシャリスト」が最難関だという軽い感じをどうにかしてほしいです。

高度情報技術者〜〜専攻とか専門とか、個人的にはもうちょっと落ち着いた名前にしてほしいです…

学歴と資格は全然別でしょｗ

無駄になる（合格実績が陳腐化する）という事に対して、投稿者によって時間軸や間隔認識にギャップを感じます。

改定後1,2年とか、比較的短いタームであれば、APの合格実績もまだ世間に認識されているでしょう。
今後数年のうちに就職や転職を考え、そこに利用したい人などは、新試験を待たずにAPを受験するべき。

一方、5年・10年の尺で見れば、APは「過去の試験」ということになりますよね。どうしても。
10年後に履歴書で「APは合格しました。でも新試験は未合格です」となると、「あー、昔は勉強してたけどそこで止まっちゃった人ね」となる。
APも新試験も、どちらも取れば良い。「長期間継続して努力できる人」となる。

「APは陳腐化するので新試験になってから頑張る」と言う人は、単に勉強を先延ばししているに過ぎない。

> No34
まさにその通り。普通に新方式でも取り直せばいい。応用情報なんて2-3ヶ月勉強すれば取れる試験だし。

旧方式と新方式どちらも合格した方が話のネタになるでしょうな
陳腐化すると思ったから見送りました〜よりは断然良い

皆さんありがとうございます。
すべて読ませていただいていますが、だいふくさん(No.34) のレスが一番しっくりきました。
ここ最近で就職・転職を考えている人は応用の勉強は絶対に無駄にならないかと思います。

個人的には（IPAの続報次第ですが）応用受験者が減少して多少合格しやすくなったりするんじゃないかと思いました。
今のところセキスペ受験に傾きつつありますが、早く決断するためにも続報が欲しいところです、、

今回の再編によって「合格が無駄になる」という意見が，あまり理解できないのですが，どなたか分かりやすく説明していただけませんか。

高度試験と併合されるので，かなり別物になってしまうからでしょうか。
扱う知識が同じなのでそこまで変わらない感覚なのですが，No.34様のように古い試験として見られてしまうという話でしょうか。

それにしても，ニュースを見てNo.18様のように今年のうちに取っておいた方が良いと思ったのですが，新しくなるまで取る意味がないという意見もあり驚きました。

今年受験しようとしていたのですが，皆様の率直な意見をお聞きしたいです。

>> 学生(No.38)さん。

資格の価値は、資格を取る当人と、それを評価する立場にある人次第です。

私は会社の資格手当の為だけに取ったので、この資格が消えて資格手当が消えるなら無価値になります。
(ただし、新しい資格になったら取り直すだけなので、知識は無駄になりません。)

消えない価値は、当人に今まで存在しなかった知識や思考の幅が増える事です。
「こんな底辺資格、名前書いとけば受かるわ。」というレベルの人にとっては無価値でしょう。

他人に評価されるかどうかは、評価する人次第です。
※完全に無関係な業種に就職すれば、仕事の役には立たないかもしれませんが、
 「この資格を取る能力があり相応の努力は出来る人」という評価は得られると思います。

今は、この資格を取れるよう勉強して資格を取り、
それが終わったら、今回の勉強で身に付いた知識をベースに、次の資格へ行きましょう。

午後合格時の選択科目＋講習で、
再編後の試験取得扱いとかになると、
来年度もやり甲斐がありますよね。

文系セット選択し合格した方＋講習
→マネジメント領域試験合格扱い
データベース選択し合格した方＋講習
→データAI領域合格扱い
のような感じで。

今年は現行区分かつCBTという唯一無二の年度になるんでしょうかね
レアすぎて実力が図れる試験になるか不透明です、最終年度を紙の試験でフィナーレのほうがよっぽとスッキリしたような、
関わっている業者も大変でしょう。

試験対策本を多数出している三好康之氏が、自身のブログで今回の日経XTECHの記事は誤認・誤報ではないかと述べていますね（URLは書き込み規制のため貼れず）。

「この再編は応用情報が3区分に分かれるのみ。高度系の各試験は現状のままではないか」との見解。根拠等はブログをご参照ください。

だとすると、(No.34) で述べた現・応用情報技術者試験合格実績の陳腐化は速くなると思います。履歴書に「応用情報技術者試験合格」と書いても、「プロデジは持ってないの？」ということになってしまう。

いずれにしても、経産省・IPAの公式発表が待たれるところです。

IPAに質問しました。
今年はCBT以外問題等もすべて変更はないものの、時期が春と秋だったのをどうしようか検討中のようです。

いや4月目安で勉強してるのに早く発表してほしい
学生の時間の価値を本当に舐めてる

高難易度の資格は民間に任せるって言ってなかったですかね
なので消滅と思いましたが

まあ、今の応用情報、高度もちの人たちに、3試験受け直させるようにしたら、すごい儲けだよね。
IPAも慈善団体じゃないわけだし。

時期は確かに新生活の4月や、人事異動後の10月中旬は変えてもいいですね。
6月とか12月初旬とか。
申し込みを4月や、10月にして7月、1月でもいいか？
応用情報持ちは新試験でどういう位置づけか。ここだけですね。範囲的に全分野継承なのか。講習受けて。
まあでも、受験時に知識があったとなるでしょうけど、対応能力有りとのインセンティブも有るからどうなるのか、早く公表してほしいところ。

>> ht002905さん(No.47) 
結果的に、試験時期は今年から変更になりそうですね。IPA側の都合で。

情報セキュリティスペシャリスト試験の時は後継が国家資格の支援士だったので、それ（情報処理安全確保支援士）を名乗るための経過措置が講じられました。

プロデジ（仮）はあくまでも国家試験との理解です。国家資格化するという話にはなっていないと思います。だとすると、応用情報合格者が「プロデジ合格者」と名乗ることはできないと思います。

「プロデジ合格者になりたかったら再受験して合格してください」ということかと思います。

私はIT業界に30数年身を置いていて昔の2種1種から経験している世代ですが
数年に1度は自分の知識のアップデートを計る意味で、情報処理試験を受けています。
（昔は午後選択問題に簿記や英語、数学も有った）

出題範囲や傾向、受験対象者が昔とは別物といえる程様変わりしましたが、
もしフルスタック認定など新設されるのであればトライしようと思います。

履歴書に「応用情報技術者試験合格」と書いても、「プロデジは持ってないの？」ということになってしまう。

一種や二種の時代に受検、合格したベテラン勢にわざわざ「応用情報や基本情報取りましたか？」なんて聞くわけないやん。

所詮免許ではなく検定試験。
さっさと合格して実務経験充実させるほうがよっぽど大事。

高度情報レベル4の試験運営は、ベンダにお任せなのは確実です。
ただし、支援士みたいにIPAで士業化したいものはレベル4で新設(データマネージャーはありそう)ですかね。

じゃあ確実なのは下記2点
新制度の試験はレベル3です。
応用情報の範囲にAIやデータマネジメントも追加されて、3分割される点
3分割された試験をすべて合格するとフルスタック認定される点
ですね

で、不明確なのは以下ですね。
①プロデジ試験に名称変更されるか、応用情報技術者の試験名は存続されるか
②高度情報、旧応用情報合格者のためにフルスタック認定のための移行講習等の救済措置があるか

新たに、週刊BCN+が記事を発信しています。
「経済産業省、情報処理技術者試験を大幅刷新 フルスタックを意識し、三つのスキル領域に集約」というもの。記事内の図が分かり易いです。

記事によると、まず3領域のプロフェッショナルデジタルスキル試験があり、その先に別途、論述試験（2028年度以降）がある模様。
ITSSに照らすと、前段がレベル3、論述試験がレベル4でしょうか。（ここは想像です）

しかしまあ、連日、非公式情報が小出しに流出してますね。経産省が意図的にリークしてるのかな。

アラフィフです。20代のころは、二種、一種、特種、システム監査だったと思いますが、今でも監査を持っている人は、へーすごいなって思ってます。IT界隈では応用という名称が消える気はしませんが・・・

すいません。監査でなく特種を持っている人は、の間違いです。

今までスルーしてたけどちゃんと（仮）の案を見てみたら応用情報と高度が混ざっちゃうみたいですね。

これだけ聞くと下位が基本で一気にレベルアップしすぎじゃねって思いましたけど、今でも基本スルーで応用受けますや過去問やっときゃ午前は余裕みたいなそもそものレベル３としての立ち位置が採点コスト掛けてる割には基本からの基礎力アップあまりしてなくねってのが経産省の偉い人にバレちゃった感じではないでしょうか

高度は専門性をより深くの観点で分野別で分けたままにしてほしかったというのが個人的な感想、ぶっちゃけ応用だけ削除するのが一番混乱産まないのではないでしょうか

フルスタック(笑)とは思ったけど時流にあわせて問題改編してくれるの嬉しい
4月受験予定だから、記憶新しいうちに新制度verも取得できたら一石二鳥だなぁ・・・

雇う企業側も応用情報合格者がほぼ文系セットしかやってない人なのを気にしてたとの事なので、よっぽどそこの改善が急務だったのでしょうね。
(よくある応用情報合格者を雇ってみたらシステム設計構築やバックエンドの知識がまるで無くて困ったみたいな話だと思います。)

2027年からは過去のものとなった応用情報合格者＝文系セット(マネジメントが得意な人材)となりますので、エンジニア寄りの方は新設されるプロフェッショナルデジタル試験のデータ・AIかシステムか基本情報技術者を目指すのが良いでしょう。

この投稿は投稿者により削除されました。(2026.01.10 12:40)

>>TTOさん (No.18)
いやいや
そうとう焦ってますねぇIパスや応用情報しか持ってないあなたみたいな文系マネジメントの人達
応用情報って文系マネジメント試験ですけど一応「マネジメントを勉強した人なんだなぁ」くらいの評価しか得られない応用文系マネジメントでしかない訳だし

合格が簡単な応用情報(午後の合格率60%程度)を持ってるとか言っても恥を晒すだけ

とある応用情報のテキストを執筆されてる方、「シェア&ブックマークお願いします」って言って、
まだ公式に発表が出てないのに「R9年から応用情報はこうなる！」って自分の解釈をまるで確定みたいにSNSで拡散してますが…。
それを公式発表だと鵜呑みにしてる人がけっこういて、大丈夫なのかな？とちょっと心配になりますね。

>> チー牛さん (No.59)
落ち着きなよ...君が一番焦ってるように見えるよ。
高度はDB以外コンプ,CISSP,CCSP,技術士/情報工学まで取ったけど、
別に応用情報は例え文系セットでもそんな簡単な試験ではないと思うよ。

そういや、応用飛ばして高度だけ持ってた場合、移行期間で認定してもらえるのかな、とか思いました。3分野充足しているわけでないから、フルスタック？ではないんですよねえ。
三好的には午後1と応用午後が同じようなモンだから統合して論述を抽出する、とか読んでましたが、むしろ実践力は論述で聞く方が間違っていて（あれは10分間スピーチの原稿書いているのと一緒なので）、ネスペとかみたいな午後2の形式で問うべきだから、これを機にデスペとかネスペも論述にすっか、みたいな方針が取られると、なんか方向性間違えてんだよな、と思わざるを得ない印象です。