応用情報技術者 試験情報＆徹底解説

令和8年度の情報処理技術者試験(CBT)の実施時期が明らかになりました！

・前期試験 11月頃
・後期試験 2月頃

従来の春期試験の実施区分は前期試験、秋期試験の区分は後期試験で実施予定です。それぞれ複数日にわたって実施されますが、申込みは1回のみとなります。複数の試験区分への申込みはできません。

また2027年度以降の新試験制度の詳細は、2026年3月を目途に公表予定とのことです。

令和8年度（2026年度）応用情報技術者試験、高度試験及び情報処理安全確保支援士試験の実施予定について
https://www.ipa.go.jp/shiken/2026/ap_koudo_sc_yotei.html

11月か……だいぶ先ですね。

まあ、、じっくり勉強して行きましょうか笑..
というかこれで来年応用情報再編の話はどうなっているのかな

その分、期限が開くので、難易度は上がりますか？

ポジティブに捉えると、11月にコケても2月ですぐ回収できますね(笑)
ネガティブ部分としては、5-6月ターゲットに勉強を進めていたのが
プラン練り直しとモチベーションの維持がつらいですね、、、

高度 or SCを見据えた学習スケジュールになるのかな。

今大学1年でap受かったら支援士取りたいと思ってたけどこの日程なら厳しくなってきたし、何よりキャリア形成に関わることなんだからもっと早めに発表して謝罪の一言くらい欲しかった

１１月頃と２月頃の1回ずつしか受けられないのか。。
さらには複数試験区分の同時受験はできないし、なんか思ってたCBT試験と違う（ぅぅぅ）

利用者側のメリットは「試験日を複数日から選択」
一方、デメリットは「問題用紙にメモできない」

私の場合はトータルでデメリットの方が勝ってしまってるなあ。。

まあ決まってしまったものは仕方がない。気持ちを切り替えましょう。
１１月まで暇なので、情報処理以外の試験を計画にいれていこうかな。

難易度上がったら大炎上すると思うので今まで通りだと思います

あささん。
難易度が上がらないとしても、ここまで期間が空くので、午後は新問題だらけになりますか？

>>午後は新問題だらけになりますか？
「憶測」で書きます。そのようなことにはならないと思います。今まで通りです。

午後は元から過去問からの出題の傾向は低いです

「CBT試験」の導入をテーマにした午後問題がでてきたりしてね！

今回のこと書けばいいだけだから作問コストもかからないですね

チャンスか？

支援士の勉強並行しようと思うのですが応用情報にも活かせますかね？

2026年ただでさえ受ける人が減りそうと思ってたのに
この日程じゃ大半の人はプロデジ（来季待ち）になるでしょう
コロナ禍と比較している人もいるけど今回はただのIPAのチョンボですからね

CBTになったら過去問がいっぱい出るときたのですが、嘘ですか？

CBTの問題がこうなるああなるは基本的に掲示板で書くことは禁止です
予想は自由だから個人個人で妄想しましょう

基本情報もちで7月から勉強しても間に合いますかあ？

マーカー引けるのでしょうか???

こんさん。
CBTをやる会社によります。
CBTSという会社のシステムならマーカーは引けないと思います。

令和8年度 午後予想

問9（PM）
「PBTからCBTへの移行におけるステークホルダー調整の失敗と再計画」
問10（SM）
「試験日程変更に伴う問い合わせ急増へのインシデント対応」

出題者の実体験に基づく良問になる模様。安定した採点が見込めます。

ご回答ありがとうございます。
これ以上、足を引っ張らないでほしいＣｂｔ。。

まるまる1年あくわけですね…
前期と後期って名ばかりですね…
決まったものはしかたないので、作戦を練り直します。そこそこいい年なのでこの試験をひとつの指標にすえていろいろ考えてたんですが、応用情報としては最後の試験で、不正の影響があったのかはわかりませんが、このしまりのわるさはとても残念です。

11月かあ。午後で3点たりなかったのが悔やまれます。

勉強のためにコワーキングスペース契約したのに春試験なしとは最悪です泣ける

ＩＰＡは説明責任ってないのでしょうか？
しょうがないだろうってかんじで、予定だけを突き付けて、何一つ
勝手にＰＢＴからＣＢＴへかえて春も開催せず謝罪もなく理由もなく
ひどい話ではないでしょうか

炎上したら謝罪すると思いますがそうでなければ何にもしないと思います。
ただ僕もIPAには腹が立ちます。

今回もマスコミ(日経クロステック)が騒ぎ始めたから対応したって感じでしょう
マスコミが動かなければ何もしてないと思われます

まじめに遊ぶ時間を削り気持ちが切れないように頑張ってきて、何一つ説明もない。
加害者の人権ばかりとよく言うけれど、我々被害者の思いは？と思います。
もう政治家に騒いでもらうしかないのでわ！？赤沢オオカブトさん！！
ＩＰＡへ誠意ある対応を受験生に示すよう促してほしい、あとボーダもつけろと
言ってほしい。早く受験案内だせ！！

炎上というか抗議する方法ってないんですかね
くだらない事ばかり炎上してこれが知名度の問題で話題にならないのは納得がいかない

春休みが試験の関係上、変則的なのでIPAにはしっかりと謝罪してほしいです。

進路や就職にも関わる大切な試験、学生も社会人もみんな貴重な時間を削って勉強している中、この対応は不誠実だなと思います...。せめて一言謝ってほしい...。
春頃に向けて仕上げてた人も多いと思いますし...。

ここ数年、供給側の都合をそのまま受け入れるのが当たり前になってきてしまいましたね。

コロナ禍が転機だったのでしょう。あの頃は、仕入れも生産もままならず、「困っているのはお互い様」という空気の中で、多少の納期遅れやコスト上昇は皆で我慢していました。

しかし、コロナを経た現在は人手不足の深刻化も相まって、供給側の意識が緩んでしまった印象を受けます。「供給責任？それ、何のこと？」とでも言いたげな姿勢が見え隠れします。

今回のこのドタバタぶりを見るに、IPAはもはや供給者としての矜持を失ってしまったのかもしれません。
何しろ、情報処理技術者試験はれっきとした国家試験ですからね。この試験の価値は、これまでの受験者たちによって積み上げられてきたものです。
その価値をIPA自身が棄損するようなことをするなんて、ちょっと信じられません。

どんな理由があるにせよ、もっと早く情報を出すべきだった。

これって令和基準では、言い過ぎの部類に入るんですかね・・・。私はおじさんなのでつい口をついてしまいますが。

この投稿は投稿者により削除されました。(2026.02.25 00:31)

11月で2月だと、午後をいつ採点するんだよって感じがしますね。それこそ選択式でないとまた採点で時間を食って、ってなりそうですが。インターバルが3ヶ月しかないから、申し込み期間が12月（たぶん）でそれまでに採点して合格証書出さなかったら受かってるか知らないけど申し込めよという不安商法になりかねないという感じがするんですがねえ。

11月と2月って要は後ろ(3月末)から逆算して下限いっぱいの日程に配置したってことですかね
IPAからすると年度内に２回やるんだから文句ないだろうと言うところでしょう
謝罪もないですからね

試験を受けるために10月に海外から一時帰国する予定だったのに……
11月に変更なんて、完全に計画が狂う。
午後試験は、手書きのままなのか？さすがに入力かな…。

上期無収入になるけど、CBT化に伴う設備投資も考えて資金繰りと回収は大丈夫なのか。
民間じゃないとはいえ、まともな経営だと借入金膨れ上がって、金貸して貰えなくなる可能性もある。まあ経済産業省がバックだからいいとはいえ、第2問の経営戦略も有るのだから。

IPAのサイト変わってリンク不備あったときも、最初は特に謝罪なしでしたよね（笑）
まあ、謝罪しても状況変わらないしどっちでもいいんだけど

うーん１１月ですか・・・。だいぶ先かあ。しかし新しい教本かったのは正解かなあ。６００ページあるのでしっかりやっていこう。しかしモチベーション維持が難しそうです。

もう一層の事、応用情報はスパッと諦めてプロデジに変えようかしら。ドタバタに踊らされるのはごめんだわ。

令和8年度後期（2月）のA1免除の申し込み条件に「令和8年度前期（11月）の合格者、A1通過者」が設けられているので、遅くとも後期の申し込み期間が終わるまでには前期の結果は出ることになりそうですね。（もちろん推測です。）

各々のご都合があるとは思いますが、このスケジュールなら応用は飛ばしてセキスペを受けた方が良いケースが多分にありそうですね

4月にSCと同時に受けれたらと思って進めてたけど、同時に受けれない(これは想定内)だけでなく11月までずれるのか…
11月APで、2月NW目指して勉強しようかな。SCはなくならないから。

2月はNWなかった。じゃあDBかな。

午前も150分変更なしですが、素点方式は変更なしでしょうか？
基本情報のように悪化して素点ではなくなりますとかやめてほしいですが、記載なしですよね？
私が見落としているだけでどこかに採点方式載っていますでしょうか？

2月の試験は前期試験の合格者における
午前免除の利益を公平に担保するため
3月実施とする、とか言い出すんじゃないかな

この日程はひどいねwなめすぎw

この酷すぎる日程はみなさん怒るに決まっています。
そんな中でのNo23応用太郎さんの予想問題に笑ってしまいました。
実際ありえそうです。

お願いだから説明責任を果たしてほしい
裏切りだよ

まあ、ここは「憶測で盛り上がる」ためのスレなので、ホラやデマが飛び交うのも仕方ないことかと。気にしていたらキリがないですよ～

IPAの報告遅すぎて日経のリーク(全て正しいわけではありませんでしたが)ありきの組織に感じますよね…学生さんも社会人も4月に応用情報受験終わっている体でそのあとの勉強計画丸つぶれでは…？(´;ω;｀)

前期
・10月申し込み
・11月科目A
・12月科目B
・１2月末合格発表
後期
・1月申し込み
・2月科目A
・3月科目B
・3月末合格発表

それぞれの日程はこんなとこですかね
合格発表までが短すぎですが、まあでもこうなっちゃいますよね
４月(次年度)にはずれこまないだろうというただの予想です

予定の試験スケジュールですと、
科目Bも多岐選択系の問題になるんじゃないでしょうかね。。

ふざけんのも大概にしてくれよ

遅くとも夏には無事終わってる予想でいました...もうだいぶ勉強しちゃってるのでこれを11月まで忘れない作業が本当に辛いです

応用太郎2さん(No.23) の予想問題が秀逸。

遅くとも7月とか思ってたのにこれですか
しかもCBTと聞いて基本情報のように通年受験できると思ってたら結局実施時期は固定ってなめてんのか

企業・組織のDXが促進することを期待してCBT方式に移行します
なお今回はCBT化によるデメリットのみを皆様に体験していただきます。

受験者なんかお客様じゃなくてただの養分だよ？
今回の対応を見ても分かるだろう。

皮算用とは理解しつつも春試験に合格できたら、と色々キャリアプラン考えてたのに本当に辛い。
前回数点足りずに落ちた自分を責めてばかりです。

資格とれたら応募したかった職種に1年応募できないってことですか。
試験日程が早い遅いの揺れは覚悟してましたが、流石にこんな日程を出されるとは思いませんでした。

勉強してても前回落ちた自分を責めてばかりで辛い。

憶測で盛り上がるスレから、IPAへの不満をぶつけるスレに変貌してて草。

不満がある → わかる
謝罪と説明責任を果たせ！ → ファッ？

説明責任なんて、どこまでやったら「果たした」ことになるの？
「説明責任」は、「果たしていない」が定型句
過去に「この件は説明責任が果たされたなぁ」という事例はいくつあるの？

説明責任を果たせ！という文句はスルーして良い。求めておきながら聞く気は無い人達だよ

みんなイライラしてるのか殺伐とした感じになっていますね

たぶん、ここに来てる人たちの何人かは勇気を出してIPAに直接問い合わせた。でも満足な回答が得られないばかりか、けんもほろろの対応をされて相当に鬱憤が溜まっているのだと思う。

＞ お魚くわえた野良猫さん(No.66) 
＞ 勇気を出してIPAに直接問い合わせた。でも満足な回答が得られない
＞ けんもほろろの対応

電話してくる一般人に対し、その人だけに非公開情報を言うわけがないですよね。「ホームページに書かれていることが全てです」としか返しようがない。
電凸お疲れさまです、という感じですね。


＞ マスオさん(No.59) 
＞ CBTと聞いて基本情報のように通年受験できると思ってた

「CBT化」と「通年化」は別モノです。
2026年度の応用・高度・支援士は「CBT化」はするが、「通年化」ではない。これは昨年8月に公表済みです。
https://www.ipa.go.jp/shiken/2026/ap_koudo_sc-cbt.html

勝手に事実誤認して、勝手に怒っていらっしゃる。


＞ youさん(No.55) 
＞ 科目Bも多岐選択系の問題になるんじゃないでしょうかね。。

IPA公式発表に「出題形式（多肢選択式・記述式・論述式）、出題数及び試験時間も同様に変更はありません。」と明記されています。

＞出題形式（多肢選択式・記述式・論述式

問題文にA、B、Cから選んで記述せよと書かれていて
キーボードでAと入力する問題は記述式といえるのか？って話もあります
屁理屈に近いですが・・そういう可能性もあるってことで

令和8年度 午後予想、No.23に追加を

問11（AU）
「試験関連入札業務の適正性を担保するRFI、RFP授受と評価、ベンダ選定過程の監査」

論述の場合IRTが通じると思えない（論述のキモというのは、問題自体の難しさではなく、経験から牽強付会で書けるか書けないかの2択だから）ので、結局全員を採点するだけしてAかBかで振り分ける（Cの日本語からやり直せ、Dの白紙は必然的にわかる）ので、採点結果が出るまで時間がかかってしまうのではないか？と思いました。論述自体、CBTやったの聞かなくて、まだ司法試験の論述でどういう運用が始まっているのかわからない状態で論述CBTを始めるわけで、論述採点がどうなるのかがよくわからないですね。イメージとしてはsortコマンドで全部吸い上げてボトルネックになっているイメージか。
論述に限らず、デスペやネスペのテクニカルも、人によって選択できる問題（問1〜問2、エンベは問3も、の内容）が異なるのは、まあ問題があるだろうな、と。誰でもオールマイティーに広く浅く全範囲を網羅して「どんな問題が来てもそれっぽく書ける」といった、試験テクニックに長けた人を養成したいなら別ですけど。

結局のところ、高度のそれらを充足できないからプロデジ（仮）でリセットして高度から目を背けたいという仮説を思い付きました。

気になったけどCBTになったら絶対評価の60%以上と言い張ってたけど何故か不思議と合格率が一定になるIPAマジックどうなるんでしょうね

これまでマジックの厳し目採点で不合格にされた人達まじドンマイって感じ、基本情報も新制度移行時にIパスに並ぶ50%ぐらいまでいく驚異の合格者出し続けたし最後の最後で大合格者プレゼント祭りの予感

ペーパー方式からCBT方式に移行ということですが、採点方式は素点方式のままなのかIRTに基づいて算出されるのか…？

IPAの公式発表で後期試験（2月）の午前1免除対象として「令和8年前期試験（11月）の合格者」を明記しており、後期（2月）の受付開始前までに、絶対に前期（11月）の合否を発表しないといけません

CBT化によって、午前は速攻で採点（従前の紙マークシートよりも更に短縮化）
午後（記述式）も、そこそこ短縮化
その分、短縮しづらい午後2（論述式）の採点に時間を割り当て、どうにか間に合わせる感じでしょうか


＞ 採点方式は？さん(No.72) 

出題形式・出題数・試験時間は変更しないと明記している一方で、採点や合否判定方式の変更有無は明言していませんね

昔読んでなるほどな、と思った作業がどの程度早まるかですね。

チャーリーのタンブラー — 再び情報処理技術者試験の得点調整について考えてみる。

ちなみに、IPAは模範解答を最近後から書いてるんじゃないのか？と思うのがネスペR7午後1問3やデスペR7午後2問2でありました。だから、これ以外ないから、という決めつけで採点したら後から大ダメージになることがあるので、拙速はダメなんですね。
※問題公開しないから別にバレないバレない、という補助はあると思いますが、それでいいのか？技師として恥だと思うが。

問題はここですね。同時平行で絶対に午後2は採点できない。人を増やせばいいという話ではない。
ルールを変えて、午後2も絶対に午前2さえ通過していれば採点はします、としない限りボトルネックは解消できない。そうなると、ものすごく採点しやすいように午後1を作るほかない。また、そういう調整をしないこと。

採点方式や採点基準とかでいろいろ憶測、推測されてますが、個人的には現状の試験延期で乗り切れるし、特に問題ないかなあ、という所感です。

・午前問題について
これですが、ベンダー試験受けたことある経験者ならご存知だと思いますが、基本的に多肢選択式とかの問題は試験終了後、すぐさま分かりますよ。その日のうちに。画面で分かることもあるし、受付にプリントアウトされたものを渡されて判明したりします。記述式のあるLPICでも同様です。

・午後問題の記述式について(応用やネスぺ、デスペなど)
毎度ながらですが、実務経験あっても問題文から逸脱した答えは間違いで、あくまで問題文から抜き出す構成になってます。たまに最後の小問などはどこにも載ってなかったりしますが、その場合は必ずといっていいほど、キーワードがあるので、それが書かれてあるか、ですね。
80点以上の高得点者や白紙が目立つ低得点者を除くと、やはりボーダー付近の受験者は従来通りの採点が必要かも。将来的にはやはり、機械学習などで(数値化が必要だから、分類ではなくて回帰)採点基準に関する計算モデルとかAIによる採点になりそうですが、今までの過去問とか採点講評とか見てても、キーワードが含まれているかとか、条件分岐とかで対応可能かと。

・午後問題の論述式について(プロマネとか)
これに関しては、CBTによってキーボード入力ができるし文字数もすぐ分かるだろうし(1000文字以内かどうか)、受験の受けやすさはありそうですが、採点は限りなく、従来通りになるでしょうね。
ただこれもちょっとしたカラクリがあり、そもそも高度区分って年1回ですよね。ましてや、R8年度の初CBT化が最後の試験となってる。R9年度の来年の2027年4月以降はプロフェッショナルデジタルスキル試験(仮)に一本化される。
なので、試験結果が最悪、3末とか年度をまたいだとしても問題はないはず。てか、CBT化の論述式ですから、それくらい慎重に採点してほしいですよね。

毎回、応用情報は受験者4万人で2割合格だと8000人、高度区分は多くて各試験ごとに受験者1万人くらいで1割合格だと1000人。
ある程度はIPAとしても試験運用上の目処は付いてると思いますが。

＞ デジタルスキルさん(No.75)
＞ 試験結果が最悪、3末とか年度をまたいだとしても問題はないはず。

ダメです。
(No.73) で書いていますが、前期（11月）の合格は後期（2月）の午前1免除条件になっています。
よってIPAは、前期の合格者を、必ず、後期の受付開始前までに発表しなくてはいけません。

午後Ⅰとか書かれている方がいますが、応用情報のスレなので午後試験でⅠもⅡもないかと思います。
それは別の試験であり応用情報は科目AとBのみかと。紛らわしくなるのでやめた方がいいですよ。

科目Aが素点からIRTに悪化するかどうかの方が個人的には気になりますね。
科目Aが素点からいきなりIRTになるのであれば、私は応用情報は受けません。
基本情報で素点→IRTになったとたん文系寄りの人間は落ちる可能性が上がりますので。

別板立てた方がいいんじゃない？
前期の合格発表が後期の申し込みに間に合うのか？
とか、興味ある人はそっちに行くでしょう

いや酷いなこれ
来年度から改定するんだったら今年まで紙で通常開催でいいじゃん
誰だよこんなめちゃくちゃな刷新計画立てたの

本当にどうでもいいことですが、顔アイコンを変えない（デフォルトのマシュマロカットの男の子）で投稿される方が多い気がします。

試験日のお祭りがもうないのかと思うと寂しいっすね！

この投稿は投稿者により削除されました。(2026.03.13 01:20)